fbpx
martedì - 3 Dicembre, 2024

Dal 1995 l'Informazione libera ed indipendente

Elevate your accessory game with OpClock's premium selection of Rolex Replica and meticulously designed replica watches. Explore now and redefine luxury.

Alla ricerca delle reali ragioni di un conflitto annuciato di Pietro brevi

Data di pubblicazione:

Ultimi articoli

Nexus New Times #167

NEXUS NEW TIMES #167 Sempre Presente e Avvincente!  Ecco il nuovo numero di NEXUS New Times che ancora una volta non potrà deluderti. Oltre alle consuete notizie di Villaggio Globale, questo...

Nexus New Times # 166

Articoli più letti

Nexus New Times #167

NEXUS NEW TIMES #167 Sempre Presente e Avvincente!  Ecco il nuovo numero di NEXUS New Times che ancora una volta non potrà deluderti. Oltre alle consuete notizie di Villaggio Globale, questo...

Nexus New Times # 166

Social Network

21,000FansMi piace
5,000FollowerSegui
10,500IscrittiIscriviti
spot_img
Condividi l'articolo:

economiche e
militari della menzogna stessa.
Diventa così di
vitale importanza per lo Stato usare tutto il suo potere per reprimere
il dissenso, perché la verità è il nemico mortale della menzogna e,
di conseguenza, la verità è il più grande nemico dello Stato
».

Joseph
Goebbels

Ministro della Propaganda della Germania nazista (1933-1945).

In questi
giorni l’opinione pubblica internazionale e molti governi del pianeta
attendono con angoscia lo scatenarsi, da un momento all’altro, della
guerra statunitense contro l’Irak, conflitto annunciato, giustificato e
pilotato dai media che fanno capo agli apparati dell’alta finanza. Dei
molti analisti che tengono d’occhio la situazione ben pochi sono riusciti
a rilevare le ragioni reali che determinano questa crisi e i veri
obiettivi dell’azione in fieri.
Controllo
diretto delle risorse ed espansione geostrategica a parte, la famiglia dei
petrolieri Bush e il management politico-finanziario del nuovo ordine
mondiale seguono da mesi con crescente panico l’evoluzione dell’euro, la
nuova moneta che fino a poco tempo fa consideravano con un sorriso di
compatimento. Quali le ragioni di questo stato d’allarme?

Per
rispondere alla domanda è necessario, a nostro parere, considerare la
successione degli avvenimenti che seguono facendo attenzione alle date.

Già nel novembre 2000 il governo dell’Irak decise che, nelle sue future
transazioni commerciali riguardanti le vendite di idrocarburi, il dollaro
sarebbe stato sostituito dall’euro. Immediatamente dopo l’entrata in
vigore della nuova moneta europea le intere riserve irakene, ammontanti a
10 bilioni di dollari depositati alle Nazioni Unite nel quadro del
programma "Oil for food", furono convertite in moneta europea.

Ricordiamo che l’Irak è il paese considerato come la seconda riserva di
petrolio al mondo dopo l’Arabia Saudita.
Nonostante la conseguente perdita di valore dei depositi irakeni (fino a
poco tempo fa l’euro era deprezzato rispetto al dollaro), le notizie su
quanto era accaduto furono, naturalmente, tenute accuratamente nascoste
dall’amministrazione statunitense, da Wall Street e dagli organi
d’informazione, nel timore che potessero influenzare pesantemente gli
orientamenti degli investitori e i livelli di spesa dei consumatori (1).

Adesso, naturalmente, con il rapporto dollaro/euro capovolto, il valore
delle riserve irakene è notevolmente aumentato.
La diffusione di simili notizie avrebbe rischiato di veder aumentare la
richiesta per nuove politiche energetiche meno dispendiose, attivare lo
sfruttamento di fonti alternative a quelle petrolifere, richiedere un
maggior rispetto dell’ambiente, ecc.

La mossa irakena puntava, ovviamente, ad ammorbidire la linea degli USA
sull’embargo ed a stimolare l’azione politica dei paesi europei favorevoli
al ridimensionamento o all’abolizione delle sanzioni.
Va precisato a questo punto che l’economia statunitense è strettamente
legata al ruolo del dollaro come moneta d’interscambio internazionale e
nel caso questo ruolo venisse meno all’improvviso l’intero suo
funzionamento andrebbe in crisi (2).

La presenza di sempre più massicce forze armate degli USA nell’area del
Golfo Persico ha dunque lo scopo non solo di far pagare a Saddam Hussein
questo pericoloso sgambetto economico ma anche di servire come monito
permanente agli altri paesi dell’OPEC, come Iran (3) e Arabia Saudita, che
stanno valutando con interesse una analogo escamotage.

In Iran la proposta di cambio valuta è stata analizzata dalla Banca
Centrale e se presentata al parlamento la sua approvazione è data per
scontata. I parlamentari iraniani ritengono infatti che una simile
soluzione sia logica essendo l’euro più conveniente del dollaro. Come
dimostra l’operazione decisa nel corso del 2002, quando molte delle
riserve in valuta della Banca Centrale Iraniana sono state cambiate da
dollari a euro (4).

Secondo il deputato Mohammed Abasspour, membro della Commissione
Parlamentare per lo Sviluppo, le riserve cambiate superano ormai il 50% e
il rafforzamento dell’euro porterà ai
paesi asiatici, in particolare a quelli esportatori di greggio,
un’opportunità nuova per creare legami più forti con i paesi membri
dell’Unione Europea. Inoltre Abasspour ritiene che il commercio mondiale
attualmente monopolizzato dal dollaro possa essere ridimensionato dalla
diffusione dell’euro a beneficio della concorrenza e dell’intero mercato.
Sono così facilmente comprensibili i motivi per cui l’Iran viene
collocato subito dopo l’Irak nell’elenco dei paesi canaglia sui quali
attivare la "guerra al terrore"(5).

Agli inizi di dicembre 2002, senza che niente lo facesse presagire, anche
un altro dei paesi del cosiddetto asse del male, la Corea del Nord,
annunciava ufficialmente il passaggio alla nuova valuta europea per i suoi
commerci (6). La scelta di questo paese, di struttura economica
estremamente precaria, non potrà provocare, comunque, un danno economico
significativo agli USA, ma è un ulteriore segnale.

Il comportamento politico-militare statunitense dopo l’11 settembre 2001,
diplomaticamente rozzo ed irrispettoso dei trattati, ha trasformato le
simpatie internazionali, già per altro esistenti ma fortemente accentuate
dalla tragedia, in un malcelato antiamericanismo che affiora anche tra gli
alleati più tradizionali (7).

Uno studio della defunta Enron aveva identificato l’area del mar Caspio
come una riserva potenziale di 200 bilioni di barili di petrolio: su
questo studio era basato il piano energetico di sviluppo petrolifero
voluto dal vice Presidente petroliere Dick Cheney, tendente a favorire i
paesi di quella zona che non appartengono al cartello dell’OPEC (8). Per
attuare il disegno era necessario il controllo del territorio afgano,
insostituibile via per il trasporto del greggio. Dopo la rottura delle
trattative con il governo dei talebani, portate avanti ignorando le
sanzioni dell’ONU (9) e la tragedia dell’11 settembre Bin Laden veniva
designato come il nemico più pericoloso e iniziava l’attacco all’Afganistan.

Soltanto ad invasione avvenuta studi più accurati dimostravano
l’inattendibilità del rapporto Enron quantificando le riserve dei paesi
dell’area del Caspio in non più di 20 bilioni di barili di un petrolio di
scarsa qualità e ad elevato contenuto sulfureo.

L’imponente intervento militare perdeva così il suo scopo e veniva
silenziosamente smobilitato, alla faccia della caccia allo sceicco del
terrore.

Così, la giunta Bush provvedeva velocemente a sostituire, come nemico
principale, Bin Laden con Saddam Hussein, ovvero l’Irak, le sue risorse e
le sue decisioni economiche.

La situazione economica interna statunitense scossa dai continui scandali,
di cui quelli dell’Enron e della Worldcom sono soltanto la punta
dell’iceberg, ha spinto altri paesi tra i quali la Cina, il Venezuela e la
Russia a diversificare le loro riserve di valuta straniera e a convertirle
parzialmente in euro (10).

Voci insistenti danno all’ordine del giorno della prossima assemblea di
Vienna dei paesi aderenti all’OPEC, la discussione sulla sostituzione
della valuta di riferimento. Numerosi Paesi che scarseggiano di riserve in
dollari guardano con crescente attenzione le diversificazioni attuate dal
Venezuela e i suoi accordi con altri 12 paesi per stabilire nei loro
commerci la formula del baratto.

Nell’aprile 2002, poco dopo queste decisioni, è fallito un tentativo di
colpo di stato appoggiato dall’amministrazione Bush contro il presidente
venezuelano Hugo Chavez Frias (11).

Il diplomatico venezuelano Francisco Mieres-Lopez ha confermato come un
anno prima di questi minacciosi tentativi il governo del Venezuela aveva
iniziato a valutare la possibilità di passaggio all’euro.
Ricordiamo che il Venezuela è il quarto grande paese produttore di
petrolio e gli attentati alla sua destabilizzazione, portati avanti in
questi mesi dalle elites economiche interne e dalla oligarchia petrolifera
Bush/Cheney, poggiano sul tentativo di privatizzare le sue risorse,
tentativo che, gli accordi commerciali basati sul baratto promossi dal
presidente Chavez e dalle prospettive di passaggio all’euro, rischia di
togliere al dollaro il predominio nelle transazioni.

Con la decisione di allargare l’Unione Europea a dieci altre nazioni è
previsto per il 2004 un prodotto interno lordo della UE di 9,6 trilioni di
dollari e una popolazione di 450 milioni di cittadini, una concorrenza
formidabile per gli USA che allora avranno 10,5 trilioni di dollari di
prodotto interno lordo con 280 milioni di cittadini.
Durante una sua visita in Spagna nell’aprile 2002 Javad Yarjani, capo del
Dipartimento Analisi del Mercato Petrolifero dell’OPEC ha illustrato lo
scenario economico internazionale dal punto di vista della sua
organizzazione (12). Yarjani ritiene un’anomalia il fatto che il dollaro
domini il commercio mondiale superando la percentuale di esso condivisa
dagli USA mentre i paesi dell’euro detengono una percentuale superiore con
economie più sane e posizioni contabili e di bilancio più equilibrate.
Questo è dimostrato dai legami commerciali sempre più stretti tra Paesi
membri dell’OPEC e l’area dell’euro dalla quale vengono importati oltre il
45% dei beni.

L’alto funzionario non ha escluso che in futuro l’OPEC possa decidere
l’adozione dell’euro.
E’ indicativo sottolineare come le sue dichiarazioni siano state in
qualche modo segnalate da alcuni organi d’informazione europei ma
accuratamente ignorate dalla stampa statunitense.

C’è da aggiungere come un completo successo internazionale
dell’euro-moneta potrebbe ricevere la spinta definitiva alla sua adozione
anche da parte della Gran Bretagna, che per il momento rimane in una
posizione estremamente ambigua.

Per potersi cautelare da simili svolte l’amministrazione statunitense ha
scelto come misura urgente e rapida la soluzione di sostituire Saddam
Hussein con una nuova amministrazione fantoccio in grado di cancellare la
scelta irakena sulla nuova moneta europea e riadattare la valuta
precedente.

A quel punto gli altri paesi dell’OPEC verrebbero tenuti tranquilli
iniziando una massiccia produzione del petrolio irakeno in modo da
superare le quote fissate dal cartello: questa politica ridurrebbe di
conseguenza il costo per barile e smantellerebbe così il sistema di
controllo dei prezzi praticato dall’OPEC fino ad arrivare a provocare il
collasso di questa organizzazione (13). Alla prossima riunione di Vienna i
paesi membri dell’OPEC ci andranno avendo chiare le conseguenze di una
simile prospettiva. Non è escluso quindi che la manovra di autodifesa
possa essere il cambiamento della valuta di riferimento sulle transazioni
petrolifere.

Nel caso in cui tutti i paesi aderenti all’OPEC decidessero di preferire
la valuta europea rispetto al dollaro le banche centrali dei paesi
consumatori dovrebbero disfarsi della valuta statunitense presente nelle
loro riserve per sostituirla con gli euro. Una simile decisione
comporterebbe una perdita immediata del valore del dollaro, stimata tra il
20 e il 40%: il che aprirebbe, di conseguenza, la strada ad una massiccia
inflazione interna agli USA e provocherebbe situazioni economiche da Terzo
mondo, simili a quelle attuali in Argentina.

Questa decisione segnerebbe anche la fine dell’egemonia del dollaro e
della predominanza mondiale degli USA.

L’unica via estrema che rimane al governo Bush per evitare questa
catastrofe è l’estensione della sua egemonia militare in appoggio alla
sua egemonia economica (14).

Qualunque
tentativo di Paesi del Medio Oriente e dell’America Latina membri
dell’OPEC di transizione verso l’euro scatenerebbe l’azione militare
statunitense. Un’azione mascherata da guerra al terrore con la quale
l’amministrazione Bush sta coprendo la verità dei fatti (15).

Mentre l’opinione pubblica statunitense sembra restare impotente di
fronte al collasso economico del Paese dovuto alla massiccia manipolazione
del debito, agli inopportuni tagli delle tasse, ai deficit dei bilanci,
agli abusi delle multinazionali, all’insostenibile espansione del credito,
al crollo dei risparmi, al record dell’indebitamento personale, eccetera
(16).
Per quanto riguarda il fronte
esterno una parte dell’opinione pubblica internazionale ha già mostrato
di non tollerare che gli USA impongano la loro forza militare su quelle
nazioni sovrane che vogliono decidere liberamente il loro futuro e le loro
scelte economiche.

Rimangono tuttavia molti i cittadini, fra i quali c’è la gran massa degli
americani, tenuti lontani dalla realtà con l’uso della tecnica
goebbelsiana.

Ma la pratica dell’informazione sempre più funzionale al grande potere,
sempre più sfacciatamente bugiarda, angosciante e distorta, non potrà
che produrre, nella comunità planetaria, sbandamento e confusione.

E aumenterà progressivamente la sfiducia nelle istituzioni
democratiche, che appariranno sempre più strutture al servizio delle
colossali consorterie economiche del globo.
Lasciamo
queste frettolose note – scritte in una atmosfera che ha l’orrendo odore
della guerra – alla riflessione dei lettori. Accompagnandole con una
citazione scritta quando la giovane democrazia americana stava
consolidandosi ed esportava nel mondo la speranza di un mondo più giusto
e migliore:

«Se
una nazione si aspetta di essere ignorante e libera, essa immagina quello
che mai è stato e mai sarà. Il popolo non può essere sicuro senza
informazione.

Quando
la stampa è libera, e ogni uomo è in grado di leggere, tutto è sicuro
».

Thomas
Jefferson, Presidente degli Stati Uniti dal 1801-1809

RIFERIMENTI
1- Recknagel, Charles, ‘Iraq: Baghdad Moves to Euro’ (November 1, 2000) www.rferl.org/nca/features/2000/11/01112000160846.asp
2- W. Clark "The Real but Unspoken Reasons for the Upcoming Iraq
War" (Sunday 26 Jan 2003) www.indymedia.org/print.php3%20%20article_id=231238
3- Gutman, Roy & Barry, John, Beyond Baghdad: Expanding Target List:
Washington looks at overhauling the Islamic and Arab world (August 11,
2002) www.unansweredquestions.net/timeline/2002/newsweek081102.html
4- ‘Economics Drive Iran Euro Oil Plan, Politics Also Key’ (August
2002) www.iranexpert.com/2002/economicsdriveiraneurooil23august.htm

5- "Forex Fund Shifting to Euro, " Iran Financial News, (August
25, 2002) www.payvand.com/news/02/aug/1080.html

6- Gluck, Caroline, "North Korea embraces the euro" (December 1,
2002) http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/2531833.stm
7- "What the World Thinks in 2002 : How Global Publics View: Their
Lives, Their Countries, The World, America" (2002)
http://people-press.org/reports/display.php3%20%20ReportID=165
8- Pfeiffer, Dale, "Much Ado about Nothing — Whither the Caspian
Riches" (December 5, 2002) www.fromthewilderness.com/free/ww3/120502_caspian.html

9- Jean Charles-Briscard & Guillaume Dasquie, "The Forbidden
Truth: U.S.-Taliban Secret Oil Diplomacy, Saudi Arabia and the
Failed Search for bin Laden", Nation Books, 2002.
10- "Euro continues to extend its global influence" (January 7,
2002) www.europartnership.com/news/02jan07.htm
11- Birms, Larry & Volberding, Alex, "U.S. is the Primary Loser
in Failed Venezuelan Coup", Newsday (April 21, 2002). www.coha.org/COHA%20_in%20_the_news/Articles%202002/newsday_04_21_02_us__venezuela.htm
12- "The Choice of Currency for the Denomination of the Oil Bill,"
Speech given by Javad Yarjani, Head of OPEC’s Marketing
Analysis Department (April, 2002) www.opec.org/NewsInfo/Speeches/sp2002/spAraqueSpainApr14.htm
13- Dr. Ali, Nayyer, "Iraq and Oil, " (December 13, 2002)
www.pakistanlink.com/nayyer/12132002.html

14- Golf, Stan, "The Infinite War and its Roots, "
www.fromthewilderness.com/free/ww3/082702_infinite_war.html
15- Gore Vidal, "Le Menzogne dell’Impero", Fazi Ed., Roma, 2002

16 – Gore Vidal, "La
Fine delle Libertà", Fazi Ed., Roma, 2002

Condividi l'articolo:

Potrebbe interessarti anche ...

Intervista a Mauro Biglino

Un'eccellente intervista di Massimo Mazzucco a Mauro Biglino, uno dei brillanti relatori del nostro recente evento "Segreti nel Cielo, Eresie sulla Terra" che, dopo...

Fmi contro Ue: il debito greco va tagliato

L'avevano già detto e ora rincarano la dose. Al fondo monetario non piace la dottrina tedesca e ci si sfila dalle clausole vessatorie imposte...

Siria: 8 anni di guerra ed è Idlib il capolinea del conflitto?

“Solo la fede cristiana ci consente di guardare ancora con un filo di speranza al futuro della Siria.”  Queste le parole di Georges Abou...

Ttip: l’Europa si veste a stelle e strisce

Fra le pieghe della parola TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership), un acronimo impronunciabile sconosciuto alla stragrande maggioranza dell'opinione pubblica, si nasconde molto più...

Abbonati a Nexus

Eventi Nexus

Nessun evento futuro al momento.

Eventi Segnalati

Iscriviti alla Newsletter

Rimani sempre aggiornato sul mondo Nexus.

[mailup_form]

Conferma la tua iscrizione tramite la mail che riceverai.

Sostieni Nexus Edizioni

spot_img

YouTube