Gli anni recenti, saturati di pandemia, hanno comportato una curva di apprendimento ripida e spesso traumatica per molti cittadini sulle due sponde dell'Atlantico. Una rivelazione particolarmente scioccante che è apparsa virale su Internet negli ultimi giorni ruota attorno alle rivelazioni secondo cui i "Young Global Leaders" del World Economic Forum sono stati posizionati tra i governi occidentali e le potenti istituzioni private negli ultimi tre decenni.
I video di Klaus Schwab che si vanta del posizionamento di Young Leaders nei governi di Canada, Argentina, Europa e oltre vengono ora pubblicati quotidianamente sulle piattaforme di social media, confermando i sospetti di molti che il World Economic Forum non sia una benigna operazione di business networking, come questo ha cercato di esternare per i creduloni. Piuttosto, è qualcosa di molto più oscuro e insidioso.
Istituito nel 1993 come Global Leaders of Tomorrow e ribattezzato WEF Young Leaders Forum nel 2004 (alimentato con fondi di istituzioni benevole come JP Morgan Chase e Bill and Melinda Gates Foundation), oltre 1400 giovani leader (sotto i 38 anni) dal settore pubblico e privato sono stati formati attraverso il programma. Coloro che sono stati scelti per diventare membri di questa cricca elitaria, accettano di partecipare a sei anni di conferenze regolari del WEF con seminari, focus group e altre esperienze speciali sia a Davos che agli eventi regionali del WEF, a quel punto si diplomano e diventano "allievi" che, a loro volta, diventano capaci di nominare futuri giovani leader.
Solo un piccolo campione delle figure di spicco che sono state istruite e insediate in posizioni di influenza per far avanzare l'agenda globalista del WEF negli ultimi 30 anni includono Angela Merkel, Nicholas Sarkozy, Emmanuel Macron, Tony Blair, Mark Zuckerberg, José Manuel Barroso, Bill Gates, Chrystia Freeland, Pete Buttigieg, Jacinda Arden (PM Nuova Zelanda), Jack Ma (fondatore di Ali Baba), Larry Fink (CEO di Blackrock), Larry Page (fondatore di Google), Lynn Forrester de Rothschild (fondatore del Council for Inclusive Capitalism), Jimmy Wales (fondatore di Wikipedia), Peter Thiel (fondatore di PayPal), Leonardo Di Caprio (strumento), Richard Branson (CEO di Virgin Records), Jeff Bezos (fondatore di Amazon), Stephan Bancel (CEO di Moderna), Pierre Omidyar (co-fondatore di eBay ), Alizia Garza (co-fondatrice di BLM), Jonathan Soros (figlio del sociopatico) e, secondo Schwab, lui stesso "metà del gabinetto canadese" sotto il primo ministro Justin Trudeau.
Per quanto importante sia tenere a mente questo fatto inquietante, è ancora più importante non perdere di vista le forze storiche più profonde in gioco e la vecchia pratica istituzionale di ricerca di talenti giovani sangue su cui si basa il Programma YGL.
Proprio come Klaus Schwab non è mai stato il suo uomo in proprio, essendo stato addestrato dal suo mentore Maurice Strong (co-fondatore del WEF) [1] e dal suo mentore di Harvard Henry Kissinger, così anche i giovani leader di Klaus erano semplicemente una versione moderna di una vecchio pratica che è in gioco da oltre 114 anni. Questa istituzione più antica è il sistema di borse di studio di Rhodes e il relativo Round Table Movement, che ha creato sia la Chatham House nel 1919 che la sua filiale americana, soprannominata "The Council on Foreign Relations", nel 1921.
Questo programma è stato incredibilmente influente e ha anche generato immensi danni nel secolo scorso. Migliaia di giovani americani sono stati formati attraverso le sale di Oxford sin dalla sua fondazione, che sono poi stati reinseriti nella loro terra natale con uno zelo simile a un religioso per portare avanti un'agenda, la cui portata è veramente poco comprensibile.
L'esempio dell'amministrazione Biden
Durante il primo anno dell'amministrazione Biden, sciami di "Rhodes Scholars" formati a Oxford furono trascinati in posizioni di potere dominanti nel panorama della politica interna ed estera americana.
Anche l'egemonia del Council on Foreign Relations come importante centro di pianificazione dall'alto per l' "Ordine internazionale basato sulle regole" è stata saldamente ristabilita dopo essere stato relegato in secondo piano durante i quattro anni della presidenza di Donald Trump.
![]()
Il mandato di Trump è stato definito dal presidente del CFR Richard Haass come "l'aberrazione". Haass stesso è un Rhodes Scholar, essendosi laureato all'Oberlin College di Oxford nel 1978.
Il CFR e il programma di borse di studio Rhodes sono semplicemente due lati dello stesso processo che ha agito come un pilastro chiave per l'istituzione di operazioni di quinta colonna all'interno degli Stati Uniti, e della Comunità transatlantica più in generale, durante il secolo scorso. Sia il CFR che la Rhodes Scholarship sono stati istituiti dalle fortune illecite di Cecil Rhodes.
La visione di Cecil Rhodes rivisitata
Ogni anno dalla sua creazione nel 1902, oltre 30 giovani studiosi americani di talento sono stati premiati ogni anno con il privilegio di un lavaggio del cervello interamente pagato nelle sale dell'Università di Oxford, sulla base delle ricchezze lasciate ai posteri dal defunto magnate dei diamanti Cecil Rhodes, rima di essere riassegnati alle loro nazioni d'origine.
Lo stesso Rhodes era un magnate minerario di primo piano che è stato utilizzato dai potenti finanzieri di Londra per consolidare le operazioni minerarie in tutto il Sud Africa, conquistando così il mercato globale dei diamanti e fondando istituzioni rapaci come DeBeers. Rhodes usò la sua influenza economica per salire rapidamente nei ranghi delle cariche politiche, diventando primo ministro della Colonia del Capo, che comprendeva gran parte dell'attuale Sudafrica, dal 1890 al 1896.
Durante questo periodo, Rhodes ha supervisionato il vasto furto di terre ai nativi africani, garantendo anche che nessun nero sarebbe stato autorizzato a svolgere alcun ruolo nel processo politico, innalzando di tre volte la soglia minima di censo per accedere al voto.
Rhodes consolidò il controllo imperiale britannico su gran parte dell'Africa meridionale dirigendo l'invasione e la conquista della regione a nord di Città del Capo (l'odierno Zambia e Zimbabwe), che in seguito fu soprannominata Rhodesia.
Durante la seconda guerra boera contro la Repubblica del Transvaal (una coalizione di coloni olandesi e Zulu), la rete di manager imperiali sociopatici di Rhodes, soprannominata "Milner's Kindergarten", lavorò con Lord Kitchener a introdurre nuove tecniche di genocidio per la guerra asimmetrica. Queste tecniche includevano l'avvelenamento dei sistemi idrici e la creazione di un nuovo modello di campi di concentramento, che uccisero oltre quarantamila civili innocenti per fame e malattie.
Commentando il tasso di mortalità dei bambini nei campi di concentramento, Lord Milner, uno stretto alleato di Rhodes, affermò che che “il tasso di mortalità tra i bambini piccoli nei campi non era ancora in calo. “La teoria secondo cui, essendo morti tutti i bambini deboli, il tasso sarebbe diminuito non è così confermata dai fatti… I forti devono morire ora e saranno tutti morti entro la primavera del 1903.'”
Questo sistema di campi di concentramento si dimostrò incredibilmente efficace nel spezzare gli spiriti dei soldati del Transvaal che presto cedettero alla morsa dell'impero in tutto il Sud Africa. Successivamente fu adottato dai nazisti durante la seconda guerra mondiale.
I primi discepoli di Rhodes includevano luminari come Lord Alfred Milner, Sir Halford Mackinder, George Parkin, WT Stead e l'oligarca canadese Vincent Massey (solo per citarne alcuni). I suoi primi sostenitori includevano figure di alto livello tra l'intellighenzia britannica, tra cui il principe Edward Albert e Lord Nathaniel Rothschild, che videro che era necessaria una nuova strategia per fermare la diffusione del sistema americano e delle sue politiche in tutto il mondo, in particolare sulla scia della vittoria di Lincoln nel sud durante la guerra civile.
Empire in Crisis: il crollo dell'unipolarismo della fine del XIX secolo
Durante gli ultimi decenni del 19° secolo, per molti stava diventando sempre più chiaro che i giorni unipolari dell'Impero Britannico poggiavano su fondamenta instabili. A partire dal 1870, un nuovo sistema multipolare di cooperazione vantaggiosa per tutti stava emergendo a livello internazionale a causa della diffusione di sistemi nazionalisti di economia politica, modellati sui migliori attributi del sistema hamiltoniano americano.
In Germania, lo Zollverein è stato istituito sotto il cancelliere Bismarck, che ha unificato lo stato compartimentato attorno a una tariffa protettiva generalizzata per bloccare il dumping di beni a basso costo dall'estero, unendo le regioni tedesche attorno al libero scambio interno, al credito produttivo, allo sviluppo ferroviario, alla crescita industriale e ad altre riforme del lavoro. Queste riforme erano state guidate dagli insegnamenti dell'influente economista tedesco Friedrich List , che formulò il suo sistema durante i suoi cinque anni negli Stati Uniti. Fu tra i primi a coniare il termine “sistema americano di economia politica” nel 1827.
In Russia, il ministro delle Finanze Sergei Witte ha guidato una riforma parallela, adottando il protezionismo per favorire la crescita del potere agroindustriale autoctono mentre guidava l'interconnettività continentale attraverso la Trans Siberian Railway (realizzata con la Baldwin Locomotives di Filadelfia), assistita da squadre di ingegneri americani. Witte lavorò a stretto contatto con una rete di nazionalisti che avevano collaborato strettamente con Lincoln per salvare il sindacato dallo scioglimento diretto dagli inglesi durante la guerra civile. Ha avviato la vendita dell'Alaska con l'intenzione di estendere la ferrovia e il telegrafo attraverso lo Stretto di Bering e ha lanciato un vasto programma anticorruzione nella stessa Russia.
Protezionismo, riforme anticorruzione e miglioramenti interni furono adottati in Francia dal governo di Sadi Carnot e dal suo ministro degli Esteri Gabriel Hanotaux e anche in Giappone, dove consulenti americani come Erasmus Peshine Smith stavano aiutando il restaurato governo Meiji ad adottare programmi bancari nazionali e sviluppo ferroviario.
La cosa più spaventosa per le alte sfere dell'élite britannica era che questi sviluppi non erano isolati ai confini di vari stati che desideravano liberarsi dal dominio britannico della finanza privata e della navigazione marittima: ora si estendevano oltre i confini. La ferrovia Berlino-Baghdad di Bismarck ne era un esempio, così come la ferrovia Russia-Cinese attraverso la Manciuria.
I progetti ferroviari che estendevano la ferrovia Trans Continental di nuova costruzione attraverso la Columbia Britannica, e poi attraverso l'Alaska e lo Stretto di Bering in Eurasia, furono discussi da statisti e ingegneri su entrambe le sponde dell'Atlantico dal momento in cui l'Alaska fu venduta agli Stati Uniti nel 1867. Questi le discussioni continuarono fino al giorno in cui Witte fu estromesso dal potere nel 1906. La mappa della Cosmopolitan Railway del 1890 pubblicata dall'alleato di Lincoln e dall'ex governatore del Colorado William Gilpin ricorda la traiettoria del tipo di mondo che allora stava nascendo.
La crescita di una comunità di cooperazione vantaggiosa per tutti come base del diritto internazionale era una prospettiva ritenuta intollerabile da molti devoti darwinisti sociali ed eugenisti della classe dirigente britannica.
Delineando la sua visione del nuovo paradigma che stava nascendo, Gilpin scrisse nel 1890:
“Le armi del massacro reciproco vengono scagliate via; le passioni sanguinarie trovano un freno, una maggioranza della famiglia umana si trova ad accettare gli insegnamenti essenziali del cristianesimo IN PRATICA… Si scopre spazio per virtù industriale e potenza industriale. Le masse civili del mondo si incontrano; si illuminano reciprocamente e fraternizzano per ricostituire i rapporti umani in armonia con la natura e con Dio. Il mondo cessa di essere un campo militare, incubato solo dai principi militari della forza arbitraria e dell'abietta sottomissione. Da queste immense scoperte ed eventi simultanei si inaugura un nuovo e grandioso ordine nelle cose umane”
[Ferrovia Cosmopolita p. 213]
Questo non era un sistema operativo accettabile per gli ideali misantropici degli ingegneri sociali malthusiani, il cui interesse personale era localizzato nel mantenere il mondo diviso, ignorante, affamato e in guerra. Qualcosa doveva essere fatto.
Cecil Rhodes e la creazione di una nuova religione
I primi membri dell'alveare del Rhodes Trust si sono interfacciati strettamente con la Fabian Society di Londra per tutto il 20° secolo e sono diventati la nuova élite disciplinata che gradualmente si è infiltrata nella società. Questa nuova specie di gestione imperiale esercitò la sua influenza più o meno allo stesso modo in cui le precedenti operazioni dei gesuiti erano state formate e dispiegate in tutta Europa a partire dal XVI secolo.
Per chiunque sia confuso sullo scopo di questo programma di borse di studio di Rhodhes, non è necessario guardare oltre le "Confessioni di fede" e le "Sette volontà" di Rhodes del 1877, che richiedeva il dominio delle "razze inferiori" da parte della superiorità anglosassone, nonché il massimo riconquista dell'America e creazione di una nuova Chiesa dell'Impero Britannico:
'Formiamo lo stesso tipo di società, una Chiesa per l'estensione dell'Impero Britannico. Una società che dovrebbe avere i suoi membri in ogni parte dell'Impero Britannico che lavorano con un obiettivo e un'idea, dovremmo avere i suoi membri collocati nelle nostre università e nelle nostre scuole e dovremmo osservare la gioventù inglese che passa per le loro mani, solo uno forse su mille avrebbe la mente e i sentimenti per un tale obiettivo, dovrebbe essere messo alla prova in ogni modo, dovrebbe essere testato se è resistente, in possesso di eloquenza, incurante dei piccoli dettagli della vita, e se trovato tale, allora eletto e legato con giuramento a servire per il resto della sua vita nel suo paese. Dovrebbe poi essere sostenuto, se privo di mezzi, dalla Società e inviato in quella parte dell'Impero dove si ritiene che sia necessario'
In un altro testamento, Rhodes ha descritto in modo più dettagliato la sua intenzione di creare un'organizzazione:
'Per l'istituzione, la promozione e lo sviluppo di una Società Segreta, il cui vero scopo e oggetto sarà l'estensione del dominio britannico in tutto il mondo. La colonizzazione da parte di sudditi britannici di tutte le terre in cui i mezzi di sussistenza sono raggiungibili con l'energia, il lavoro e l'intraprendenza e in particolare l'occupazione da parte dei coloni britannici dell'intero continente africano, della Terra Santa, della Valle dell'Eufrate, delle isole di Cipro e Candia, l'intero Sud America, le isole del Pacifico non finora possedute dalla Gran Bretagna, l'intero arcipelago malese, quelle a largo della Cina e del Giappone, [e] la definitiva ripresa degli Stati Uniti d'America come parte integrante parte dell'Impero Britannico'.
Descrivendo il suo pensiero al suo discepolo WT Stead, Rhodes scrisse : "Per favore, ricorda che la chiave della mia idea discussa con te è una Società, copiata dai Gesuiti per quanto riguarda l'organizzazione".
Un XX secolo calamitoso
Con il passare delle generazioni, la continuità di intenti che trascendeva le vite individuali degli attori sulla scena fu mantenuta da alcune organizzazioni che crebbero dai movimenti originali della Rhodes/Milner Round Table, che ora avevano rami nei paesi a maggioranza anglosassone che avevano fatto parte dell'Impero Britannico. Nel 1919, dopo che la Tavola Rotonda aveva preso il controllo dei governi canadese e britannico durante i colpi di stato del 1911 e del 1916, questo gruppo creò il Royal Institute for International Affairs (noto anche come Chatham House).
Nel 1921 fu istituita una filiale americana chiamata Council on Foreign Relations (CFR), che era composta da Rhodes Scholars e Fabiani e ha mantenuto una continuità di intenzioni fino ai giorni nostri. Questa organizzazione ha generato dozzine di influenti sotto-organizzazioni, che si interfacciano sempre con una forma di "comando centrale". Quando Hillary Clinton una volta ha definito il CFR la "nave madre" nel 2009, questo è ciò a cui si riferiva.
Sebbene sia stato inaugurato nel 1921, la creazione del CFR può essere fatta risalire allo stesso incontro del 30 maggio 1919 all'Hotel Celeste in Francia che vide anche la nascita del Royal Institute for International Affairs. I membri di spicco tra i 50 delegati angloamericani presenti a quella riunione di fondazione includevano il leader della Round Table Lionel Curtis, Lord Eustice Percy, il finanziere tedesco-americano Paul Warburg e il consigliere di Wilson Edward M. House. Molte di queste figure (tra cui House e Warburg) erano state determinanti nell'istituire il sistema della Federal Reserve degli Stati Uniti nel 1913, e si erano anche spinte lontano per finanziare la rivoluzione bolscevica che ha rovesciato la Russia.
Il sito web ufficiale di Chatham House ha descritto l'incontro di fondazione nei seguenti termini:
"All'Hotel Majestic, Curtis ha tenuto un discorso travolgente in cui ha detto agli studiosi e ai funzionari riuniti che spettava a loro, persone che operavano all'incrocio tra alta politica ed erudizione, plasmare la nuova pace educando il pubblico su questioni internazionali . C'era anche l'aspettativa, sostenuta dalle connessioni sociali e dalle istituzioni anglo-americane come le borse di studio di Rhodes, che spettasse alla Gran Bretagna e agli Stati Uniti determinare il corso della politica internazionale nel dopoguerra".
Filiali in Canada, Australia e Sud Africa furono istituite rispettivamente nel 1928, 1933 e 1934.
Sebbene molti storici si riferiscano al Council on Foreign Relations come "un'organizzazione americana", con la precedente Chatham House che fungeva da partner minore, la verità è esattamente l'opposto.
Un giovane studente di William Yandell Elliot di Harvard (lui stesso un importante studioso di Rhodes) non era altro che l'ex Segretario di Stato Sir Henry Kissinger che dichiarò con entusiasmo in un evento della Chatham House del 10 maggio 1981:
"I britannici erano così disponibili che divennero partecipi delle deliberazioni interne americane, in una misura probabilmente mai praticata tra nazioni sovrane… Nella mia incarnazione alla Casa Bianca, allora, tenevo il Ministero degli Esteri britannico meglio informato e più strettamente impegnato di quanto facessi con il Dipartimento di Stato americano… Era sintomatico"
Non è esagerato affermare che molti eventi importanti accaduti durante gli oscuri anni del bipolarismo della Guerra Fredda hanno coinvolto intimamente il ruolo verticistico dei Rhodes Scholars. Occupando posizioni critiche all'interno del Dipartimento di Stato sia negli Stati Uniti che in Canada, nella burocrazia e nelle Fondazioni delle Nazioni Unite, i laureati "Rhodes" hanno operato con un livello di disciplina, entusiasmo e coerenza mai visto in nessun moderno servizio civile imperiale [2].
Dai progetti di Escott Reid per la NATO due anni prima che l'organizzazione anti-russa fosse messa in linea, all'avanzata della Dottrina Truman di George McGhee, alla guida di Dean Rusk dietro la guerra di Corea, al sostegno degli Stati Uniti ai francesi in Vietnam e successivamente al coinvolgimento USA in Vietnam, alla promozione del globalismo e dell'Unione Europea da parte del senatore J. William Fulbright, ovunque si veda una cattiva idea nascere negli anni del secondo dopoguerra, c'è quasi invariabilmente un Rhodes Scholar o "Rhodie" dietro di essa.
Due anni prima della sua morte, il 12 aprile 1945, il presidente Franklin Roosevelt ha condiviso le sue preoccupazioni riguardo a questa agenda estera e ai suoi discepoli che permeavano il suo stesso Dipartimento di Stato, in attesa di assumere il controllo della politica estera degli Stati Uniti in qualsiasi momento, quando disse a suo figlio Elliot :
«Sai, un numero qualsiasi di volte gli uomini del Dipartimento di Stato hanno cercato di nascondermi messaggi, ritardarli, trattenerli in qualche modo, solo perché alcuni di quei diplomatici di carriera laggiù non sono d'accordo con quello che sanno che io pensi. Dovrebbero lavorare per Winston. In effetti, la maggior parte delle volte [lavorano per Churchill]. Fermatevi a pensare a loro: alcuni di loro sono convinti che il modo in cui l'America deve condurre la sua politica estera è quello di scoprire cosa fanno gli inglesi e poi copiarlo! Mi è stato detto… sei anni fa, di ripulire il Dipartimento di Stato. È come il Ministero degli Esteri britannico…».
Naturalmente, la visione di Franklin D.Roosvelt per un mondo di cooperazione USA-Russia-Cina e internazionalizzazione del New Deal era più che un piccola maledizione per la Guerra Fredda, che i Rhodes Scholars avevano preparato in modo da poter modellare l'ordine mondiale dopo la seconda guerra mondiale. Né Roosvelt, né i suoi alleati né il suo grande progetto, potevano essere tollerati a lungo [3].
Mentre gli alveari dei borsisti di Rhodes sono riusciti a permeare le scuole della Ivy League, i media, le società private, gli uffici elettivi e il servizio civile durante il 20° secolo, come esposto nel libro postumo del professor The Anglo-American Establishment, il premio della presidenza è rimasto un trofeo sfuggente… fino al giorno in cui uno degli studenti di Quigley tornò da Oxford e presto divenne governatore dell'Arkansas.
Clinton apre le cateratte
Con la vittoria presidenziale di Bill Clinton nel 1992, dei Rhodes Scholars come Strobe Talbott (assistente segretario di Stato e co-architetto della Perestroika) e Robert Reich (segretario del lavoro), sono stati raggiunti da altri "Rhodies" Ira Magaziner, Derek Shearer (Senior Economic Advisors), Susan Rice (assistente segretario di Stato per gli affari africani), Kevin Thurme (capo di stato maggiore dei servizi sanitari e umani), George Stephanopoulos (direttore delle comunicazioni), Richard Celeste (ambasciatore in India) e dozzine di altri borsisti di Rhodes. Questi individui furono incanalati in posizioni di influenza che miravano a supervisionare la "fine della storia", come celebrata dal pensatore neocon Francis Fukuyama, mentre l'Unione Sovietica si disintegrava.
Mentre alcuni Rhodies rimasero in posizioni di potere durante il periodo della presidenza di George W. Bush, i Rhodes Hives godettero di nuovo di una vasta influenza nella definizione delle politiche sotto l'era Obama, dove l'architettura per la governance globale veniva costruita sulle macerie di una nazione problematica Stati come Libia, Siria e Ucraina.
Nonostante la battuta d'arresto causata da Trump, la cui vittoria ha interferito con l'incoronazione di Hillary Clinton, i Rhodies sono creature testarde, se non altro. Successivamente è stato rivelato nel 2020 che sia Talbott che Rice erano nel cuore del Russiagate.
Mentre era ancora presidente del Brookings Institute nel 2015-17, è stato Talbott a interfacciarsi con Sir Richard Dearlove e Christopher Steele dell'MI6 nei mesi precedenti le elezioni inventando e facendo circolare il "dossier losco". È stata la Rice a rivelarsi essere al centrodell'operazione di preteso "smascheramento" che ha preso di mira Michael Flynn nel gennaio 2017 per incastrarlo.
Sarebbe il massimo della follia presumere, come hanno fatto alcuni commentatori, che il ruolo di Talbott in questa operazione indichi una guida americana nello sforzo di annullare le elezioni del 2016. Tuttavia, il fatto è che l'intera vita e la visione del mondo di Talbott sono state modellate dai principi dell'impero britannico che sono programmati nelle menti della maggior parte dei borsisti laureati di Rhodes come lui.
Strobe Talbott, Bill Clinton e Frank Aller durante i loro giorni a Oxford. Fonte: adst.org
Come dimostra Jeremy Kuzmarov nel suo recente saggio pubblicato su Covert Action Magazine, sia Talbott che il suo compagno di stanza di Oxford Bill Clinton erano stati probabilmente reclutati dalla CIA molto prima di ricevere le loro borse di studio. Kuzmarov dimostra anche che Bill Clinton ha svolto un ruolo chiave nel contrabbandare le memorie di Krusciov fuori dalla Russia durante una missione di "ricerca" a Mosca. Il ruolo di Clinton in questa operazione dà un nuovo significato al ruolo svolto da Talbott nel tradurre quel libro di memorie in inglese come parte di un'operazione di intelligence anglo-americana molto più ampia progettata per fare revisionismo sulla storia sovietica.
Fu anche durante la sua permanenza a Oxford che il giovane Talbott adottò un impegno quasi religioso per un ordine mondiale post Stati-nazionali.
Al suo ritorno in America, Talbott è stato cooptato in un ruolo di primo piano nel bureau della propaganda occidentale, servendo come caporedattore di Time Magazine. È stato durante la fine di questa fase della sua carriera che il futuro Segretario di Stato aggiunto ha delineato il suo manifesto per il Nuovo Ordine Mondiale in un articolo del 20 luglio 1992 intitolato "La nascita di una nazione globale".
In quell'articolo, Talbott ha affermato:
"Tutti i paesi sono fondamentalmente contratti sociali… Non importa quanto permanenti o addirittura sacri possano sembrare in qualsiasi momento, in realtà sono tutti artificiali e temporanei… Forse la sovranità nazionale non è stata una grande idea dopo tutto… Ma ci sono voluti gli eventi del nostro meraviglioso e terribile secolo per sostenere la causa del governo mondiale”.
Nel suo manifesto del 1992, Talbott descrive la NATO come “l'esercizio di sicurezza collettiva più ambizioso, duraturo e di successo della storia” e poi celebra il Fondo Monetario Internazionale. Talbott ha affermato che “il mondo libero ha formato istituzioni finanziarie multilaterali che dipendono dalla volontà degli Stati membri di rinunciare a un certo grado di sovranità nazionale. Il Fondo Monetario Internazionale può virtualmente dettare le politiche fiscali, includendo anche la quantità di tasse che un governo dovrebbe imporre ai suoi cittadini”.
Prevedendo il protocollo Blair-Cheney "Responsibility to Protect" che avrebbe presto giustificato i bombardamenti umanitari di Kosovo, Iraq, Libia e Siria, Talbott ha sostenuto la distruzione della sovranità nazionale resa possibile dall'invasione del Kuwait nel 1991, affermando che "Gli affari interni di una nazione erano un tempo off limits per la comunità mondiale. Ma il principio dell'intervento umanitario sta guadagnando consenso".
Durante l'intera presidenza Clinton, Talbott si assicurò che le sue convinzioni utopiche non sarebbero rimaste inchiostro sulla carta, ma sarebbero state rapidamente messe in atto, interfacciandosi da vicino con le Open Society Foundations di Soros e supervisionando la terapia d'urto della Russia negli anni '90.
La vendetta della Rice e dei "Rhodies"
Tra i primi Rhodies che guidano il presidente degli Stati Uniti Joe Biden c'è nientemeno che Susan Rice, che ora è direttrice del Consiglio per la politica interna di Biden.
Nel 1990, la Rice ha conseguito il dottorato di ricerca in Relazioni internazionali presso il New College di Oxford e, nel 1992, ha ricevuto il primo premio annuale dalla Chatham House per "la tesi più illustre nel Regno Unito nel campo degli studi internazionali" per la sua tesi "The Commonwealth Initiative in Zimbabwe 1979-80”. Nella sua tesi, la Rice ha elogiato la transizione di pace britannica dopo i 13 anni di guerra dell'impero contro la liberazione dello Zimbabwe.
Il presidente Barack Obama e il consigliere per la sicurezza nazionale Susan E. Rice parlano al telefono con il consigliere per la sicurezza interna Lisa Monaco in merito a un attacco terroristico a Bruxelles, Belgio, marzo 2016. Fonte: Flickr
Descrivendo il suo amore per Oxford, Rice ha pronunciato osservazioni alla Rhodes House nel 1999 dicendo:
“Essere alla Rhodes House stasera con così tanti amici, benefattori e mentori è un privilegio personale. È come un ritorno a casa per me perché molto di ciò che so sull'Africa è stato scoperto tra queste mura, perfezionato in questa grande università con il generoso sostegno del Rhodes Trust".
Vale la pena ricordare che mentre pronunciava queste parole, la Rice aveva recentemente dimostrato la sua visione del mondo imperiale coordinando la distruzione di una fabbrica farmaceutica sudanese nel 1998 e minacciando il Sud Africa di distruzione economica a meno che non rinunciasse quello stesso anno al suo desiderio di produrre un farmaco anti-AIDS generico e conveniente. Mentre prestava servizio come assistente speciale di Bill Clinton e Direttore senior degli affari africani presso il Consiglio di sicurezza nazionale, la Rice ha supervisionato un'operazione canaglia della CIA ben documentata che ha assicurato il sostegno degli Stati Uniti all'invasione della Repubblica Democratica del Congo da parte dei ribelli sponsorizzati dall'Uganda e dal Ruanda. Un articolo della New York Review of Books delsettembre 2009 di Howard French ha documentato il ruolo della Rice in questa operazione genocida:
“Museveni [dell'Uganda] e Kagame [del Ruanda] concordano sul fatto che il problema fondamentale nei Grandi Laghi è il pericolo di una recrudescenza del genocidio e sanno come affrontarlo. L'unica cosa che dobbiamo fare è guardare dall'altra parte".
Durante queste operazioni che hanno preso di mira i rifugiati hutu, i funzionari delle Nazioni Unite stimano che oltre 200.000 persone siano state massacrate semplicemente perché la Rice ha chiesto agli Stati Uniti di "guardare dall'altra parte".
La Rice ha lavorato per balcanizzare il Sudan e per promuovere l'intervento militare nel mondo arabo e africano secondo la dottrina della responsabilità di proteggere (R2P) con la cooperazione di organizzazioni sovranazionali come la Corte penale internazionale (CPI), che ha emesso un mandato d'arresto per il presidente Bashir. Il suo lavoro avrebbe reso orgoglioso Cecil Rhodes.
Non dobbiamo dimenticare che l'alleanza Sudan-Libia-Egitto sotto la guida combinata di Mubarak, Gheddafi e Bashir, si era mossa per stabilire un nuovo sistema finanziario garantito dall'oro al di fuori del FMI/Banca mondiale per finanziare lo sviluppo su larga scala in Africa. Se questo programma non fosse stato minato dalla distruzione della Libia guidata dalla NATO, dalla spartizione del Sudan e dal cambio di regime in Egitto, il mondo avrebbe assistito all'emergere di un importante blocco regionale di Stati africani che,
per la prima volta nella storia, modellava i propri destini al di fuori dei giochi truccati della finanza controllata anglo-americana.
Seguendo il modello di Rhodes di sfruttamento economico delle popolazioni colonizzate, i modelli finanziari neocoloniali angloamericani odierni hanno imparato l'arte di fornire prestiti usurari con molti vincoli e misure di adeguamento strutturale che assicurerebbero che le popolazioni bersaglio non traggano mai beneficio o si liberino dal predominio economico di una masterclass che sfrutta la loro terra e il loro lavoro.
Oltre a Rice, altri studiosi di Rhodes che emergono in posizioni di controllo nell'attuale amministrazione Biden includono il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan, che si è laureato al Magdalene College di Oxford e ha lavorato sotto Strobe Talbott presso il Center for the Study for Globalization del Brookings Institute a Yale nel 2000. Durante questa volta, Rice aveva anche lavorato come Senior Fellow presso Brookings, seguito da un periodo come ambasciatore delle Nazioni Unite dal 2009 al 2013 e consigliere per la sicurezza nazionale di Obama dal 2013 al 2017, mentre Sullivan è diventato il principale aiuto alla sicurezza di Biden durante gli anni di Obama.
Il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan discute del viaggio del presidente Biden in Europa in una conferenza stampa nel marzo 2022. Fonte: YouTube
La storia di due sindaci falliti: Buttigieg e Garcetti
A causa di una serie imbarazzante di scandali, il laureato "Rhodes" Eric Garcetti (ex sindaco di Los Angeles) è stato ritirato dal primo governo di Biden. Ma ora, con un anno intero in area di rigore, la riabilitazione di Garcetti è stata annunciata nel luglio 2021 con la sua nomina ad ambasciatore degli Stati Uniti in India. Agendo come presidente della C40 Cities (una rete di 97 grandi città in tutto il mondo), e anche co-fondatore di Climate Mayors (che rappresentano 400 sindaci statunitensi che hanno firmato gli Accordi di Parigi sul clima), Garcetti è una forza trainante del Green New Deal, che è esso stesso parte integrante del Great Reset.
Garcetti ha reso noto che le sue priorità in India saranno l'espansione del programma "città verdi" più in profondità nell'India, il lavoro per combattere le relazioni della Russia con l'esercito indiano e la promozione di una prospettiva anti-cinese tra l'élite indiana.
Pete Buttigieg parla alla Convenzione di Stato del Partito Democratico della California del 2019 a San Francisco, California, giugno 2019. Fonte: Flickr
Un altro Rhodes Scholar ed ex sindaco, Pete Buttigieg, è stato più fortunato di Garcetti e ha ricevuto le chiavi del portafoglio dei Trasporti, sebbene fosse stato inizialmente considerato per la posizione di ambasciatore degli Stati Uniti in Cina. Sebbene i conservatori siano pronti a dipingere Buttigieg e i Democratici come tirapiedi della "Cina malvagia", è stato infatti Buttigieg a dire nel maggio 2020: "Pechino vede un'opportunità per mettere in discussione il progetto americano e la stessa democrazia liberale. Una cosa su cui puntano sono altri quattro anni di Trump".
Come ho esposto nei miei precedenti rapporti, lo stesso Soros ha ripetutamente etichettato le due maggiori minacce alla sua "società aperta" come 1) la Cina di Xi Jinping e 2) gli USA di Trump e anche recentemente ha chiesto il rovesciamento del presidente X i in difesa di la sua configurazione preferita dell'ordine globale.
Bruce Reed: agente politico
Un altro Rhodie di nome Bruce Reed era originariamente entrato a Washington come parte della prima infusione di Rhodes Scholar del 1992 come manager della campagna Clinton-Gore e successivamente direttore del Consiglio per la politica interna di Clinton. Da allora Reed è stato scelto come il miglior consulente tecnologico di Biden e da allora ha apertamente chiesto di reprimere la libertà di parola online annullando la Sezione 230 della legge federale su Internet .
Questa legge ha mantenuto i proprietari di siti Web liberi da procedimenti giudiziari sui contenuti pubblicati sui loro siti. La sua cancellazione schiaccerebbe la crescente libertà di parola che esiste ancora sui social media. L'argomento avanzato da Reed è stato che la Sezione 230 è stata utilizzata da agenti russi e cinesi per infiltrarsi nell'ecosistema dell'informazione e manipolare le elezioni occidentali. Con la sua abrogazione, Facebook e altri siti di social media saranno costretti a censurare tutti i reati di pensiero "illeciti" per paura di essere perseguiti a livello federale.
L'allora vicepresidente Joe Biden e Bruce Reed su un balcone dell'edificio dell'Old Executive Office del complesso della Casa Bianca nel 2013. Fonte: The Spokesman Review
Reed aveva precedentemente collaborato con Biden nella stesura del famigerato disegno di legge sul crimine del 1994, che prevedeva condanne a lungo termine a innumerevoli piccoli criminali, a vantaggio del complesso carcerario di manodopera a basso costo. Durante gli anni di Obama, Reed ha lavorato come capo di stato maggiore di Biden e lead handler. Attualmente è anche vice capo di stato maggiore della Casa Bianca ed è comunemente descritto come un "agente politico".
Eric Lander: Rhodie, Genetista e Zar della Scienza
Uno studioso di Rhodes particolarmente degno di nota che ha guidato la politica scientifica degli Stati Uniti tra il 2 giugno 2021 e il 28 febbraio 2022 è il genetista Eric Lander. Sebbene il suo abuso sistematico di dozzine di donne nel suo staff lo abbia costretto a lasciare la sua posizione di potere e sostituito con il suo collega Francis Collins, il lavoro della vita di Lander, al ritorno dal suo condizionamento di Oxford, è stato dedicato all'imposizione della teoria dell'informazione (aka: analisi dei sistemi matematici) sulla biologia e la genetica.
Eric Lander parla alla conferenza scientifica sulla biobanca del Regno Unito, giugno 2018. Fonte: YouTube
Dopo aver scalato le fila del Whitehead Institute e aver co-fondato il Broad Institute con il genetista David Baltimore, Lander ha guidato lo Human Genome Project dal 1995 al 2002. Insieme, Lander e Baltimora hanno supervisionato un'importante conferenza del 2015 sulla "nuova era della ricerca biomedica" che ha svelato una nuova tecnologia di modifica genetica nota come CRISPR. CRISPR prevede l'uso di enzimi e RNA presenti nei batteri, che si è scoperto avere la capacità di mirare alle sequenze di DNA e indurre varie mutazioni. Mentre è ovvio che questa potente tecnologia può offrire potenziali benefici all'umanità come strumento per eliminare le malattie ereditarie, l'incredibile potere di CRISPR di alterare radicalmente il DNA umano per sempre può causare danni inimmaginabili se messo nelle mani sbagliate.
Allo "storico" vertice internazionale sull'editing genetico umano nel dicembre 2015, il presidente della conferenza David Baltimore ha fatto eco alle parole raccapriccianti di Julian Huxley, ex capo della società eugenetica britannica e poi dell'UNESCO, durante il suo discorso di apertura: "nel corso degli anni, l'impensabile è diventato concepibile. Siamo alla vigilia di una nuova era nella storia umana". [4]
Nel gennaio 2021, John Holdren si è congratulato con Eric Lander per essere stato nominato "Zar" della scienza di Joe Biden (Direttore della politica scientifica e tecnologica della Casa Bianca), la posizione precedentemente ricoperta dallo stesso Holdren [5]. In questa posizione, Lander ha supervisionato la riattivazione di ogni politica scientifica comportamentista dell'era Obama come parte di una revisione tecnocratica del governo degli Stati Uniti che è pienamente allineata con la Great Reset Agenda del World Economic Forum .
Per coloro che potrebbero non essere a conoscenza, il Great Reset (a volte definito "l'Agenda di Davos") è un progetto che afferma di utilizzare il duplice catalizzatore del riscaldamento globale antropogenico e della pandemia di Covid-19 per indurre un ripristino di tutti gli aspetti della civiltà (politica, economica, di sicurezza e culturale), con l'obiettivo finale di realizzare il tipo di ordine mondiale post-stato-nazione che era stato delineato da Strobe Talbott nella sua diatriba del 1992 sopra menzionata.
Utilizzando il pretesto del Covid-19 e la conseguente legislazione di emergenza per aggirare la FDA e far avanzare le tecnologie di terapia genica ribattezzandole "vaccini", è iniziato un nuovo esperimento sociale. La tecnologia CRISPR è già stata salutata come la chiave per affrontare i ceppi mutanti di Covid-19 e viene utilizzata come "vaccino" per alcune malattie tropicali al momento della stesura di questo articolo. L'ovvia connessione tra le organizzazioni eugenetiche e l'ascesa delle moderne operazioni di mRNA associate a GAVI e Astra Zeneca di Oxford, come svelato dalla giornalista investigativa Whitney Webb , dovrebbe essere tenuta ben presente.
Blinken, Malley e Soros
Sebbene la scelta di Biden per il Segretario di Stato Anthony Blinken non sia lui stesso uno studioso di Rodi, è un amico di lunga data ed ex compagno di classe di Robert Malley. Malley è uno studioso di Rhodes che in precedenza ha agito come assistente speciale di Obama e ha servito come suo "uomo di punta in Medio Oriente" presso il Consiglio di sicurezza nazionale. Nel gennaio 2021, Malley è stato nominato inviato speciale degli Stati Uniti in Iran per l'amministrazione Biden.
In precedenza, Malley era stato assistente speciale di Bill Clinton per gli affari arabi israeliani ed è sempre stato profondamente coinvolto nelle operazioni di George Soros dal giorno in cui è entrato in politica. Tra il 2016 e il 2021, Malley ha agito come Presidente e CEO dell'International Crisis Group (ICG), fondato da George Soros e Lord Malloch Brown nel 1994 come strumento per promuovere guerre umanitarie globali con il pretesto di Responsibility to Protect (R2P). Unendosi a Soros, Malloch-Brown e Malley all'ICG, non dovremmo essere sorpresi di trovare nientemeno che l'attuale consigliere per la sicurezza nazionale di Biden, Jake Sullivan.
Il Segretario di Stato americano Anthony Blinken alla Lancaster House di Londra, Regno Unito, maggio 2021. Fonte: Flickr
Inoltre, il padre di Blinken, Donald Blinken, si è fatto un nome come uomo di punta di Soros in Ungheria dal 1994 al 1998, dove ha servito come ambasciatore degli Stati Uniti facilitando la crescita della Open Society Foundation di Soros. Successivamente è stato premiato dallo speculatore ungherese con un "Donald and Vera Blinken Open Society Archive" (OSA) presso l'Università dell'Europa centrale di Budapest. L'università finanziata da Soros è stata creata sulla scia del crollo dell'Unione Sovietica e Blinken è stato determinante in quell'operazione.
Il presidente Viktor Orbán sapeva esattamente cosa stava facendo quando ha espulso questa operazione straniera dai confini dell'Ungheria nel 2018. All'epoca, il presidente dell'Università dell'Europa centrale, il conte Michael Ignatieff, gridò : "Questo non ha precedenti. Un'istituzione statunitense è stata cacciata da un Paese alleato della NATO”.
Un seguito sul conte Ignatieff
È interessante notare che Ignatieff è lui stesso figlio del globalista Rhodie Scholar George Ignatieff e pronipote del conte Nikolai Pavlovich Ignatiev (fondatore della polizia segreta russa di Okhrana), la cui famiglia è stata generosamente ricompensata per i servizi resi durante il rovesciamento del sistema zarista in Russia. Questa storia è parzialmente raccontata nell'articolo Permanent War Madness di Cheney Revives Parvus di Jeff Steinberg (2005).
Come nota a margine, il bisnonno di Michael Ignatieff da parte materna non è altro che George Parkin, il primo controllore del Rhodes Trust dal 1902 al 1922 e l'uomo le cui lezioni e libri di Oxford hanno ispirato Cecil Rhodes e Milner a dedicare la propria vita alla causa dell'Impero. Michael è anche un membro del consiglio globale della Open Society Foundations di Soros, guidata da Mark Malloch Brown.
George Soros all'Annual Meeting 2013 del World Economic Forum di Davos, Svizzera. Fonte: Flickr
Come ho esposto in un recente rapporto, non solo questi due dirigenti di livello superiore sono emersi come figure centrali nelle recriminazioni per frode elettorale che circondano le elezioni presidenziali americane del 2020, ma entrambi hanno anche aperto la strada alla nuova era delle rivoluzioni colorate del cambio di regime che iniziò con la cacciata di Marcos nel 1986 durante la rivoluzione del potere popolare nelle Filippine e da allora ha attraversato i Balcani, la Georgia, l'Ucraina, il Kirghizistan, la Bielorussia, la Moldova, la Bolivia, ecc.
Alcuni pensieri finali
Sebbene il Rhodes Trust sia stato vicino al nesso causale di gran parte della storia mondiale recente, nessuno dovrebbe presumere che ogni Rhodes Scholar sia colpevole per associazione, proprio come non si possono fare tali ipotesi su ogni giovane leader del WEF.
È un fatto innegabile che alcuni borsisti Rhodes hanno rotto con la loro formazione e hanno continuato a vivere vite utili. Non vedo alcun motivo per presumere, ad esempio, che l'attore/cantante e studioso di Rhodes Kris Kristofferson abbia giocato un ruolo nefasto in qualcosa (anche se alcune delle sue scelte cinematografiche erano un po' deboli). Allo stesso modo, il canadese John Turner ha fatto alcune cose molto utili nel suo breve periodo come Primo Ministro canadese, cosa che gli è valsa le ire di molti unipolaristi che allora promuovevano il NAFTA, Maastricht e l'Euro.
La cosa fondamentale da tenere a mente è che ondate storiche più lunghe stanno plasmando il presente più di quanto la maggior parte degli storici vorrebbe ammettere. Chiunque adotti un approccio all'analisi storica basato sull'intenzione arriverà a riconoscere abbastanza rapidamente che gli eventi accaduti secoli fa hanno un impatto attivo sugli eventi che si svolgono oggi.
Come e perché è così? Perché la storia è plasmata dalle idee. Buone idee che sono in sintonia con la natura veritiera della realtà vs cattive idee che non sono in sintonia con detta realtà. Questa battaglia sulle idee (e le idee sulle idee, ad esempio: l'ipotesi superiore di Platone) è dove si trova il nesso causale della storia universale. Con questo in mente, possiamo vedere chiaramente come alcune persone usano la loro influenza per cospirare e creare istituzioni culturali e politiche che trasmettono quelle idee e principi organizzativi attraverso molte generazioni. A volte troviamo che queste forze agiscono in armonia con la legge naturale e talvolta molto in contrasto con la legge naturale.
La battaglia odierna tra i paradigmi opposti dell'alleanza multipolare guidata da Russia e Cina da un lato e la visione del mondo unipolarista/post-stato nazionale dall'altro, ha tutto a che fare con queste onde lunghe della storia. L'unico modo per comprendere le ideologie che spingono il mondo verso una nuova cortina di ferro oggi e per gestire le quinte colonne internazionali attraverso le molte nazioni del mondo è riconoscere questa realtà superiore.
Questo esercizio può far pensare a pensare diversamente, e in un primo momento può essere scomodo, ma proprio come la figura uscita dalla caverna che lentamente abitua i suoi occhi alla luce del sole e della realtà, la soddisfazione di godere di un ordine superiore di veridicità è incomparabilmente più piacevole per una vita che crede nelle ombre proiettate da una classe d'élite di burattinai.
Note
[1] Klaus Schwab ha pronunciato le seguenti osservazioni sulla morte di Strong nel 2015 dicendo: “Lui [Strong] è stato il mio mentore sin dalla creazione del Forum: un grande amico; un consigliere indispensabile; e, per molti anni, membro del nostro Consiglio di Fondazione. Senza di lui, il Forum non avrebbe raggiunto il suo significato attuale».
L'anno dopo, in un incontro di Davos del 2016, Justin Trudeau è andato oltre nel suo elogio di Strong dicendo: “Grazie professor Schwab per il suo caloroso benvenuto e per aver riunito questo impressionante gruppo. Vorrei prendermi un momento per riconoscere un fondatore del World Economic Forum e un grande canadese, Maurice Strong, che è morto solo un paio di mesi fa".
[2] Nel 1951, il Chicago Tribune pubblicò un'incredibile serie di rapporti investigativi del giornalista William Fulton che delineavano la profondità di penetrazione delle fondazioni delle Nazioni Unite, del Dipartimento di Stato americano, del Canada, del mondo accademico e del settore privato (anche se con l'errata conclusione che la mano controllante dietro questa cospirazione era "comunista")
[3] Alcuni dei principali alleati di FDR che condividevano la sua visione di un'era multipolare di cooperazione industriale globale e le cui vite furono abbreviate o sistematicamente calunniate nell'era del dopoguerra includono: il sottosegretario di Stato Sumner Wells, il leader del Partito Repubblicano Wendell Wilkie, Harry Hopkins, ex vicepresidente Henry Wallace e leader della delegazione statunitense a Bretton Woods Harry Dexter White.
[4] Il mandato per la nuova organizzazione era esposto chiaramente in UNESCO: Its Purpose and Its Philosophy di Huxley del 1946: “Al momento, è probabile che l'effetto indiretto della civiltà sia disgenico anziché eugenetico, e in ogni caso sembra probabile che il peso morto della stupidità genetica, della debolezza fisica, dell'instabilità mentale e della predisposizione alle malattie, che già esistono nella specie umana, si rivelerà un peso troppo grande per il raggiungimento di un vero progresso. Quindi, anche se è del tutto vero che qualsiasi politica eugenetica radicale sarà per molti anni politicamente e psicologicamente impossibile, sarà importante che l'UNESCO veda come il problema eugenetico sia esaminato con la massima attenzione e che la mente pubblica sia informata delle questioni in gioco in modo che molto di ciò che ora è impensabile può almeno diventare pensabile."
[5] Nel 1977 Ecoscience: Popolazione, risorse e ambiente Scritto insieme al suo mentore Paul Ehrlich, John Holdren ha chiarito la sua fedeltà ideologica quando ha riflettuto sul governo mondiale che desiderava fosse creato per risolvere la sovrappopolazione: "Forse queste agenzie, combinate con l'UNEP e le agenzie delle Nazioni Unite per la popolazione, potrebbero alla fine essere sviluppate in un Regime Planetario, una specie di superagenzia internazionale per la popolazione, le risorse e l'ambiente. Un tale regime planetario globale potrebbe controllare lo sviluppo, l'amministrazione, la conservazione e la distribuzione di tutte le risorse naturali, rinnovabili o non rinnovabili, almeno nella misura in cui esistono implicazioni internazionali. Così, il Regime potrebbe avere il potere di controllare l'inquinamento non solo nell'atmosfera e negli oceani, ma anche in corpi d'acqua dolce come fiumi e laghi che attraversano i confini internazionali o che scaricano negli oceani. Il Regime potrebbe anche essere un'agenzia centrale logica per regolare tutto il commercio internazionale, forse includendo l'assistenza dai paesi in via di sviluppo ai paesi meno sviluppati, e includendo tutto il cibo sul mercato internazionale. Al Regime Planetario potrebbe essere data la responsabilità di determinare la popolazione ottimale per il mondo e per ogni regione e di arbitrare le quote dei vari paesi entro i loro limiti regionali. Il controllo delle dimensioni della popolazione potrebbe rimanere responsabilità di ogni governo, ma il Regime avrebbe qualche potere per far rispettare i limiti concordati".
Traduzione di Matteo Martini
