“I bombardamenti aerei e d'artiglieria hanno lasciato la capitale provinciale senza acqua, prodotti alimentari, elettricità e gas. I civili sconvolti sono scivolati nelle vie, uscendo dagli scantinati, mentre i combattimenti si attenuavano, per ricercare provviste.” (AP, 9 agosto 2008).
Secondo le informazioni ricevute, circa 34.000 civili dell'Ossezia meridionale fuggono verso la Russia. (Desert Morning News Salt Lake City, 10 agosto 2008).
La Georgia non agisce militarmente senza l'approvazione di Washington. Il capo dello Stato georgiano è un mandatario statunitense e la Georgia è di fatto un protettorato degli Stati Uniti.
Chi è all'origine di quest'ordine del giorno militare? Quali interessi serve? Qual’è l'obiettivo di quest'operazione militare?
È ovvio che gli attacchi sono stati accuratamente coordinati dall'esercito statunitense e dalla NATO. Mosca ha accusato la NATO “di incoraggiare la Georgia.”
Il ministro russo degli affari esteri, Sergueï Lavrov, ha sottolineato l'impatto destabilizzatore dell'aiuto militare “straniero” alla Georgia: “Tutto conferma le nostre molte cautele indirizzate alla Comunità internazionale sulla necessità di prestare attenzione all'acquisto massiccio d'armi della Georgia in molti anni. Ora, vediamo come sono utilizzate queste armi e le truppe speciali georgiane, formate da specialisti stranieri”, ha dichiarato. (Mosca accusa la NATO d'“avere incoraggiato la Georgia” ad attaccare l'Ossezia meridionale, Russia Today, 9 agosto 2008.)
Dmitri Rogozin l'emissario di Mosca presso la NATO, ha inviato una nota ufficiale ai rappresentanti di tutti gli stati membri della NATO: “La Russia ha già iniziato le consultazioni con gli ambasciatori dei paesi della NATO e le deliberazioni con i rappresentanti militari della NATO saranno tenute domani. Li dissuaderemo dal continuare a fornire aiuto supplementare a Saakachvili.” C'è un'aggressione non dissimulata, accompagnata da una guerra di propaganda di massa. (Vedere Mosca accusa la NATO d'“avere incoraggiato la Georgia” ad attaccare l'Ossezia meridionale, Russia Today, 9 agosto 2008)
Secondo Rogozin, la Georgia aveva inizialmente previsto di: “Cominciare un'azione militare contro l'Abhasia". Tuttavia, “la regione abkhaza s'è rafforzata, divenendo imprendibile dalle formazioni armate georgiane, un'altra tattica è stata dunque scelta, diretta contro l'Ossezia meridionale”, più accessibile territorialmente.
L'emissario non ha alcun dubbio sul fatto che Mikheil Saakashvili ha concordato le sue azioni con “i padrini”, “quelli con cui negozia l'adesione della Georgia alla NATO.” (RIA Novosti, 8 agosto 2008)
Contrariamente a ciò che è stato trasmesso dalle report mediatici occidentali, Mosca si aspettava gli attacchi. Era previsto che coincidessero con l'apertura dei giochi olimpici, soprattutto per evitare la copertura mediatica in prima pagina dell'operazione militare georgiana. Il 7 agosto, le forze russe erano in stato di preparazione avanzata. Il contrattacco è stato avviato rapidamente. I paracadutisti russi sono stati inviati dalla Russia, da Ivanovo, da Mosca e delle divisioni aeroportate da Pskov. Carri armati, veicoli blindati e molte migliaia di fanti sono stati dispiegati. Gli attacchi aerei russi hanno colpito soprattutto gli impianti militari della Georgia, in particolare la base militare di Gori.
L'attacco militare georgiano è stato spezzato dalla grande dimostrazione di forza dei soldati russi.
Quest'immagine della televisione mostra i veicoli militari russi che si muovono verso la capitale dell'Ossezia meridionale, Tskhinvali, venerdì l'8 agosto 2008. (AP/APTN)
I soldati ed i pianificatori delle informazioni statunitensi e della NATO esaminano invariabilmente diversi “scenari” per proporre un'operazione militare, cioè, in questo caso, un attacco georgiano in gran parte diretto contro obiettivi civili, con lo scopo di causare vittime civili. L'esame degli scenari è una pratica corrente. Con le sue capacità militari limitate, la vittoria georgiana e l'occupazione di Tskhinvali era impossibile fin dalla partenza. Ed era noto e compreso dai pianificatori militari statunitensi e della NATO. Una catastrofe umanitaria piuttosto che una vittoria militare, faceva parte integrante dello scenario. L'obiettivo era di distruggere la capitale provinciale, pur infliggendo importanti perdite in vite umane. Se l'obiettivo era di ristabilire il controllo politico georgiano sul governo provinciale, l'operazione sarebbe stata attuata secondo una modalità molto diversa, con forze speciali che occupano i principali edifici pubblici, le reti di comunicazione e le istituzioni provinciali, piuttosto che con un'incursione di bombardamento a tappeto sulle zone residenziali, gli ospedali, senza dimenticare l'università di Tskhinvali.
L'Università di Tskhinvali prima del bombardamento
La risposta russa era completamente prevedibile. La Georgia “è stata incoraggiata” dalla NATO e dagli Stati Uniti. Washington e la sede della NATO a Bruxelles erano entrambe estremamente coscienti di ciò che succederebbe in caso di contrattacco russo. La questione è: è una provocazione deliberata destinata ad iniziare la risposta militare dei Russi, ad spingerli ad un confronto militare allargato con la Georgia (e le forze combinate), che potrebbe degenerare in guerra?
La Georgia ha il terzo più grande contingente delle forze della coalizione in Iraq, dopo gli Stati Uniti ed il Regno Unito, con circa 2.000 uomini. Secondo le informazioni ricevute, le truppe georgiane in Iraq sono in fase d'essere rimpatriate su aerei militari statunitensi, per combattere le forze russe. (Vedere Debka.com, 10 agosto 2008.)
Questa decisione statunitense, di rimpatriare le truppe georgiane, suggerisce che Washington ha l'intenzione di peggiorare il conflitto, servendosi da truppe georgiane come carne a cannone contro uno spiegamento enorme di forze russe.
A metà luglio, le truppe statunitensi e georgiane, hanno tenuto un’esercitazione militare comune, denominata “risposta immediata”, che coinvolgeva rispettivamente 1200 statunitensi e 800 georgiani. Il 12 luglio, un dispaccio del ministero georgiano della difesa dichiarava che le truppe statunitensi e georgiane “si svolgono da tre settimane nella base militare di Vaziani” vicino alla capitale georgiana, Tbilissi. (AP, 15 luglio 2008)
Queste esercitazioni, che si sono completati appena una settimana prima dell'attacco del 7 agosto, erano la ripetizione generale ovvia di un'operazione militare che, secondo qualsiasi probabilità, erano state progettate in cooperazione stretta con il pentagono.
La guerra contro l'Ossezia meridionale non era stata pensata per restaurare la sovranità georgiana sull'Ossezia meridionale. È destinata a destabilizzare la regione iniziando un confronto degli Stati Uniti e della NATO contro la Russia. Il 12 luglio, che coincide con l'inizio dei giochi di guerra della Georgia e degli Stati Uniti, il ministero russo della difesa ha iniziato le sue manovre militari nella regione del Nord Caucaso. La solita smentita, nello stesso momento di Tbilissi e di Mosca è che: le esercitazioni militari non hanno “nulla a vedere” con la situazione in Ossezia meridionale. (Ibid)
Non ci facciamo delle illusioni. Egli non si tratta di una guerra civile. Gli attacchi fanno parte integrante di una guerra più ampia in Medio Oriente ed in Asia centrale, che includono i preparativi di guerra degli Stati Uniti, d’Israele e della NATO contro l'Iran.
Ruolo dei consulenti militari israeliani
Benché la NATO ed i consulenti militari statunitensi non hanno partecipato all'operazione militare stessa, hanno partecipato attivamente alla pianificazione e alla logistica degli attacchi. Secondo fonti israeliane, (Debka.com, 8 agosto 2008), l'attacco terrestre del 7 agosto 2008 con carri armati e artiglieria, “è stata coadiuvata dai consulenti militari israeliani.” Israele ha anche fornito alla Georgia velivoli senza pilota Hermes-450 e Skylark, che sono stati utilizzati nelle settimane che precedono gli attacchi del 7 agosto.
La Georgia ha anche acquisito, secondo un articolo del giornale Rezonansi (6 agosto, in georgiano, traduzione della BBC) “alcune potenti armi, grazie al miglioramento degli aerei Su-25 e dei sistemi d'artiglieria in Israele.”
Secondo Haaretz (10 agosto 2008), gli Israeliani sono attivi nell’industria militare e nel consiglio di sicurezza in Georgia. Le forze russe combattono ormai direttamente contro l'esercito georgiano, addestrato dagli Stati Uniti e dalla NATO, ed associato a consulenti israeliani. E l'aviazione di guerra russa ha attaccato, nel sobborgo di Tbilissi, la fabbrica d’aerei militari che produce la versione migliorata del jet da combattimento Su-25, con l'appoggio tecnico d'Israele. (CTV.ca 10 agosto 2008)
Quando si osserva il contesto più ampio della guerra in Medio Oriente, la crisi in Ossezia meridionale potrebbe condurre all'escalation, in particolare al confronto diretto tra le forze russe e la NATO. Se ciò dovesse prodursi, saremmo di fronte alla crisi più grave nelle relazioni tra gli Stati Uniti e la Russia dalla crisi dei missili di Cuba, nell'ottobre 1962.
La Georgia, avamposto degli Stati Uniti e della NATO
La Georgia appartiene ad un'alleanza militare della NATO (GUAM), dall'aprile 1999, alla inizio della guerra contro la Jugoslavia. Ha anche un accordo di cooperazione militare bilaterale con gli Stati Uniti. Questi accordi militari vigenti sono serviti a proteggere gli interessi petroliferi anglo-americani nel bacino del Mar Caspio e gli itinerari degli oleodotti. Gli Stati Uniti e la NATO sono presenti militarmente in Georgia, e lavorano in stretta collaborazione con le forze armate georgiane. Dalla firma dell’accordo GUAM nel 1999, la Georgia ha beneficiato di un considerevole aiuto militare statunitense.
Solo alcuni mesi e, a metà maggio, il ministero russo della difesa ha accusato Washington, “affermando che l'assistenza militare alla Georgia degli Stati Uniti, come pure della NATO e degli Israeliani, destabilizzavano la regione.” (La Russia afferma che la Georgia sviluppa il suo armamento, Wired News, 19 maggio 2008).
Secondo il ministero russo della difesa: “La Georgia ha ricevuto 206 carri armati, di cui 175 unità sono state fornite dagli stati della NATO, 186 veicoli blindati (126 della NATO), 79 cannoni (67 della NATO), 25 elicotteri (12 della NATO), 70 mortai, dieci sistemi di missili terra-aria, 8 aerei senza pilota di produzione israeliana, ed altre armi. Inoltre, i paesi della NATO hanno fornito quattro aerei da combattimento alla Georgia. Il ministero russo della difesa ha detto che si prevedeva di fornire alla Georgia 145 veicoli blindati, 262 cannoni e mortai, 14 aerei da combattimento, di cui quattro cacciatori Mirage 2000, 25 elicotteri di combattimento, 15 elicotteri statunitensi Blackhawk, 6 sistemi missilistici terra-aria ed altre armi.” (Agenzia di stampa Interfax, Mosca, 7 agosto 2008.)
L'assistenza degli Stati Uniti, della NATO e di Israele, ai sensi degli accordi di cooperazione militare, implica un flusso costante di materiale militare perfezionato e i servizi di formazione ed assistenza. Secondo fonti militari statunitensi (del portavoce degli Stati Uniti in Europa), gli Stati Uniti hanno più di 100 “istruttori militari” in Georgia. Un portavoce del pentagono, Bryan Whitman, ha dichiarato “Che non è previsto ridispiegare i circa 130 soldati statunitensi e contractors civili, che, dice, sono disposti nei dintorni di Tbilissi.” (AFP, 9 agosto 2008).
In realtà, la presenza militare degli Stati Uniti e della NATO in Georgia, è di vasta scala, e ciò è riconosciuto nelle dichiarazioni ufficiali. La forza lavoro del personale della NATO, che agiscono in Georgia in qualità d'istruttori e di consulenti militari, non è confermato. Benché, pur non essendo ufficialmente membro della NATO, l'esercito della Georgia è completamente integrato nelle procedure della NATO.
Nel 2005, il Presidente georgiano annunciava con orgoglio l'inaugurazione della prima base militare, che “risponde perfettamente alle norme della NATO.” Immediatamente dopo l'inaugurazione della base di Senakskaya, nell'ovest della Georgia, Tbilissi ha annunciato l'apertura di una seconda base militare a Gori, che anche “si conformerà alle regolamentazioni della NATO, tanto in termini di necessità militari che di condizioni sociali.” (Ria Novosti, 26 maggio 2006).
La base di Gori serve a formare le truppe georgiane inviate per combattere sotto l’ordine statunitense sul teatro di guerra in Iraq. È interessante notare che, nel quadro di un accordo tra Tbilissi e Mosca il 31 marzo 2006, le due basi militari russe della Georgia datano dall'epoca sovietica, Akhalkalaki e Batumi, sono state chiuse. (Ibid.)
Il ritiro è cominciato a Bitumi, nel maggio dell'anno scorso, 2007. Le ultime truppe russe hanno lasciato l'impianto militare di Batumi all’inizio di luglio 2008, appena una settimana prima dell'inizio delle manovre della Georgia e degli Stati Uniti ed appena un mese prima degli attacchi contro l'Ossezia meridionale.
Il collegamento israeliano
Israele fa ora parte dell'asse militare anglo-americano, che serve gli interessi dei giganti petroliferi occidentali in Medio Oriente ed in Asia centrale. Israele è partner nell'oleodotto Bakou-Tbilissi-Ceyhan (BTC) che porta petrolio e gas nel Mediterraneo dell’est. Più del 20 percento del petrolio degli Israeliani è importato dall'Azerbaigian, una grande parte trasportato con l’oleodotto BTC. Diretta dalla British Petroleum, la oleodotto BTC ha radicalmente cambiato la geopolitica nel Mediterraneo orientale e nel Caucaso: “L’oleodotto BTC ha considerevolmente cambiato lo status dei paesi della regione e cementato una nuova alleanza pro-occidentale. Avendo influito per la costruzione dell'oleodotto verso il Mediterraneo, Washington ha praticamente realizzato un nuovo blocco con l'Azerbaigian, la Georgia, la Turchia e Israele.” (Komerzant Mosca, 14 luglio 2006)
Benché le relazioni ufficiali dichiarino che l'oleodotto BTC “trasporta il petrolio verso il mercato occidentale”, cosa che riconosciuta è di rado, una parte del petrolio del Mar Caspio, sarebbe direttamente scortato verso Israele, passando per la Georgia. A questo proposito, un progetto di oleodotto israeliano-turco è stato anche previsto, cosa che permetterebbe di collegare Ceyhan al porto israeliano d'Ashkelon e di là, attraverso il principale oleodotto d’Israele, verso il Mar Rosso.
L'obiettivo d'Israele non è soltanto avere il petrolio del Mar Caspio per le sue necessità di consumo, ma anche svolgere un ruolo chiave nella riesportazione di questo petrolio verso i mercati asiatici dal porto d'Eilat, attraverso il Mar Rosso. Le implicazioni strategiche di questo reindirizzo del petrolio del Mar Caspio sono di grande portata. (Per ulteriori dettagli, vedere Michel Chossudovsky, La guerra contro il Libano e la battaglia per il petrolio, Global Research, luglio 2006.)
Ciò che è previsto, è collegare l’oleodotto BTC all’oleodotto trans-israeliano di Eilat e Ashkelon, nota così sotto il nome di Tipline d'Israele, da Ceyhan al porto israeliano d'Ashkelon.
“Il petrolio di Baku può essere trasportato fino a Ashkelon via questo nuovo oleodotto e verso l'India e l'Estremo Oriente – via Mar Rosso.” “Ceyhan ed il porto mediterraneo d'Ashkelon sono soltanto a 400 km di distanza. Il petrolio può essere trasportato verso la città in autocisterne, o via una oleodotto subacqueo specificamente costruito. Da Ashkelon il petrolio può essere scortato attraverso condutture che già esistono, verso il porto di Eilat sul Mar Rosso, ed di là può essere trasportato verso l'India ed altri paesi asiatici, su autocisterne.” (REGNUM)
Israele è suscettibile a questo proposito di svolgere un ruolo strategico principale “nella protezione” del trasporto in Mediterraneo orientale e dei corridoi che giungono da Ceyhan. Simultaneamente, Israele partecipa anche alla canalizzazione dell'aiuto e della formazione militare verso la Georgia e l'Azerbaigian. Nel 1999, un accordo bilaterale di cooperazione militare di grande portata, è stato sottoscritto tra Tbilissi ed a Tel-Aviv, appena un mese prima che la NATO patrocinasse l'accordo del GUUAM. È stato firmato a Tbilissi dal Presidente shevardnadze ed il primo ministro israeliano dell'epoca, Benyamin Netanyu.
Questi diversi accordi di cooperazione militare sono alla fine destinati a scalzare la presenza della Russia e la sua influenza nel Caucaso ed in Asia centrale. In una dichiarazione pro-forma, Tel-Aviv s'è impegnata, dopo discussioni bilaterali con Mosca, il 5 agosto 2008, a ridurre il suo aiuto militare alla Georgia.
Risposta della Russia
In risposta agli attacchi, le forze convenzionali russe sono intervenute con truppe al suolo. Tank e veicoli blindati sono stati inviati. L'aviazione russa è stata anche implicata in una serie di contrattacchi aerei contro le posizioni militari georgiane, in particolare contro la base militare di Gori. I mass media occidentali hanno descritto i Russi come i soli responsabili della morte di civili, pur riconoscendo allo stesso tempo (confermato dalla BBC), che la maggior parte delle vittime nella popolazione civile è, fin dall'inizio, il risultato degli attacchi aerei e dal suolo della Georgia.
Secondo le fonti russe ed occidentali, il numero dei morti in Ossezia meridionale è di almeno di 1.400 (BBC), la maggior parte civili. “La cifra delle vittime georgiane va da circa 82 morti, di cui 37 civili, a 130 morti… un attacco aereo russo contro Gori, una città georgiana vicino all'Ossezia meridionale, ha lasciato 60 morti, fra cui numerosi civili, ha detto un georgiano.” (BBC, 9 agosto 2008).
Le fonti russe valutano a 2.000 il numero di vittime civili in Ossezia meridionale.
Ricordando la guerra fredda, un processo d'escalation e di confronto si svolge tra la Russia e gli Stati Uniti. Siamo di fronte ad un atto di provocazione, in attesa di iniziare un conflitto più ampio?
Sostenuta dalla propaganda mediatica, l'alleanza militare occidentale ha intenzione d'utilizzare quest'incidente per affrontare la Russia, come ne testimoniano le recenti dichiarazioni della NATO.
tratto da Aurora
