Kolomoysky, proprietario di Burisma Holdings
Il vero patrono e il capo del figlio dell’allora vicepresidente Joe Biden, Hunter Biden, presso la società di gas ucraina Burisma Holdings, non era l’amministratore delegato di Burisma Holdings, Mykola Zlochevsky, ma era invece Ihor Kolomoysky, che faceva parte del governo ucraino che la stessa amministrazione Obama aveva appena insediato in Ucraina, in quello che il capo dell’azienda Stratfor della “CIA privata” definì correttamente “il più clamoroso colpo di stato della storia”.
Poco dopo il colpo di stato ucraino dell’amministrazione Obama, il 2 marzo 2014, Kolomoysky, che ha sostenuto il rovesciamento di Yanukovich, è stato nominato governatore di Dnepropetrovsk, in Ucraina. Hunter Biden, senza esperienza nel settore o nella regione, si sarebbe unito alla Burisma Holdings di Kolomoysky due mesi dopo, il 12 maggio 2014.
Uno studio del 2012 su Burisma Holdings condotto in Ucraina dall’AntiCorruption Action Center (ANTAC), un’organizzazione investigativa senza scopo di lucro cofinanziata dal miliardario americano George Soros e dal Dipartimento di Stato americano, ha rilevato che il vero proprietario di Burisma Holdings non era altro che il miliardario ucraino, l’oligarca Ihor Kolomoysky.
Lo studio, che è stato finanziato per scavare la corruzione sul presidente ucraino Viktor Yanukovych, ha invece scoperto che Ihor Kolomoysky “è riuscito ad acquisire le più grandi riserve di gas naturale in Ucraina”.
Burisma Holdings ha cambiato proprietario nel 2011, quando è stata rilevata da un’impresa off-shore di Cipro chiamata Brociti Investments Ltd, e successivamente ha spostato gli indirizzi sotto lo stesso tetto di Ukrnaftoburinnya e Esko-Pivnich, due società di gas ucraine che sono anche di proprietà di Kolomoysky attraverso entità off-shore nelle Isole Vergini britanniche.
Oleh Kanivets, che ha lavorato come CEO di Ukrnaftoburinnya, ha confermato Kolomoysky come proprietario di Burisma Holding nel rapporto del 2012 dicendo: “Il gruppo Privat è il proprietario immediato. Questa società è stata fondata da Mykola Zlochevsky qualche tempo fa, ma poi ha venduto le sue azioni al Gruppo Privat”.
In altre parole, il capo e benefattore di Hunter Biden alla Burisma Holdings è lo stesso miliardario-oligarca ucraino che ha anche rivendicato la posizione di capo e benefattore su Volodymyr Zelensky prima di diventare presidente dell’Ucraina.
Kolomoysky possiede 1+1 Media Group
Kolmoysky, che attualmente detiene un patrimonio netto di $ 1,8 miliardi che lo rende la 1750ma persona più ricca del mondo, possiede partecipazioni nel settore dei metalli, del petrolio e dei media, dove ha avuto una lunga storia con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky.
Per anni, la compagnia di Zelensky ha prodotto programmi per la rete televisiva di Kolmoysky, 1+1 Media Group, uno dei più grandi conglomerati mediatici in Ucraina. Zelensky ha raggiunto la fama nazionale interpretando un presidente in una sitcom televisiva di successo chiamata Servant of the People, trasmessa su un canale di proprietà di Kolmoysky.
Nel 2019, i canali mediatici di Kolmoysky hanno dato un grande impulso alla campagna presidenziale di Zelensky, mentre Kolmoysky ha persino fornito sicurezza, avvocati e veicoli a Zelensky durante la sua campagna. La guardia del corpo e l’avvocato di Kolmoysky hanno accompagnato Zelensky durante la campagna elettorale mentre Zelensky veniva portato in giro con una Range Rover di proprietà di una delle società di Kolmoysky.
I Pandora Papers hanno mostrato che il presidente ucraino Volodymyr Zelensky e i suoi partner di produzione televisiva erano beneficiari di una rete di società offshore creata nel 2012, lo stesso anno in cui la società di produzione di Zelensky ha stipulato un accordo con il gruppo mediatico di Kolomoysky, ricevendo $ 41 milioni di fondi dalla banca privata di quest’ultimo.
Il rivale politico di Zelensky, il presidente Petro Poroshenko, ha commentato la loro connessione durante la campagna elettorale: “Il destino intendeva mettermi insieme al burattino di Kolomoyskiy nel secondo turno delle elezioni”.
Dopo la vittoria di Zelensky, Kolomoysky, che aveva trascorso gli ultimi anni vivendo tra Israele e la Svizzera, è tornato in Ucraina per mantenere i suoi rapporti con il nuovo presidente, nominando oltre 30 deputati al partito di recente costituzione di Zelensky e mantenendo l’influenza su molti di loro in parlamento.
Kolomoysky finanzia i battaglioni Azov, Aidar e Dnipro
Igor Kolomoysky è stato uno dei principali finanziatori del battaglione Azov sin dalla sua costituzione nel 2014. Ha anche finanziato milizie private come i battaglioni Dnipro e Aidar e le ha schierate personalmente per proteggere i suoi interessi finanziari.
Prima di entrare a far parte delle forze armate ucraine, chi ha finanziato Azov? L’unità ha ricevuto il sostegno del ministro degli interni ucraino nel 2014, poiché il governo aveva riconosciuto che il proprio apparato militare era troppo debole per confrontarsi coi separatisti russofili ed ha fatto ricorso a volontari paramilitari. Queste forze sono state finanziate privatamente da oligarchi, il più noto dei quali è Igor Kolomoisky, un magnate dell’energia miliardario e allora governatore della regione di Dnipropetrovska.
Secondo un rapporto di Amnesty International, gruppi di nazionalisti ucraini di destra stanno commettendo crimini di guerra nei territori in mano ai ribelli dell’Ucraina orientale, poiché sui media locali sono comparsi resoconti sui miliziani che decapitano le loro vittime.
I volontari armati che si definiscono il battaglione Aidar “sono stati coinvolti in diffusi abusi, inclusi rapimenti, detenzioni illegali, maltrattamenti, furti, estorsioni e possibili esecuzioni”, ha affermato Amnesty…
Il battaglione Aidar è sostenuto pubblicamente dall’oligarca ucraino Ihor Kolomoisky, che presumibilmente finanzia anche i battaglioni di volontari Azov, Donbas, Dnepr 1, Dnepr 2, che operano su ordine di Kiev.
Alcuni dei battaglioni privati ucraini hanno offuscato la reputazione internazionale del paese con le loro opinioni estremiste. Il battaglione Azov, parzialmente finanziato da Taruta e Kolomoisky, usa come proprio emblema il simbolo nazista Wolfsangel, e molti dei suoi membri manifestano apertamente opinioni neonaziste e antisemite. Gli appartenenti al battaglione hanno parlato di “portare la guerra a Kiev” e hanno affermato che l’Ucraina ha bisogno di “un dittatore forte che salga al potere e possa versare molto sangue ma unire la nazione nel processo”.
I battaglioni di Kolomoysky bombardano i civili nel Donbas
Le regioni di Luhansk e Donetsk comprendono una regione più ampia conosciuta insieme come Donbas. Nel maggio 2014, poco dopo il colpo di stato di Maidan dell’amministrazione Obama, le due regioni hanno tenuto un referendum sulla secessione dall’Ucraina, in cui il 96% di Lukansk e l’89% di Donetsk hanno votato per la creazione di due nuove entità indipendenti nell’Ucraina orientale.
Mosca ha affermato che il voto rifletteva la “volontà del popolo“, ma l’Unione europea ha definito le elezioni ”illegali e illegittime“, che sono diventate rapidamente violente e sono sfociate in un conflitto a tutto campo tra le forze separatiste sostenute dalla Russia e l’esercito ucraino e le milizie pro-governative.
Il Donbas è diventato l’epicentro di una battaglia per l’influenza globale tra la NATO e Mosca in cui le case, le scuole e gli uffici di civili innocenti sono stati semplicemente danni collaterali e acqua, elettricità e gas sono stati regolarmente chiusi per i residenti che hanno pagato il prezzo più alto.
La guerra nel Donbas è continuata fino ad oggi, uccidendo circa 14.000 persone, mentre la regione del Donbas dell’Ucraina orientale viene ridotta a brandelli.
Human Rights Watch ha riferito il 24 luglio 2014 che le forze governative ucraine e le milizie filogovernative avevano utilizzato indiscriminatamente razzi Grad non guidati in aree popolate, che violavano il diritto umanitario internazionale, le leggi di guerra e costituivano crimini di guerra.
Mentre i funzionari del governo ucraino hanno negato di aver usato i razzi Grad a Donetsk, un’indagine di Human Rights Watch sul campo ha indicato fortemente che le forze governative ucraine erano responsabili degli attacchi e all’inizio del mese, il giornalista di Al Jazeera aveva persino filmato le forze ucraine con i lanciarazzi Grad sulla strada per Donetsk.
Mentre il battaglione Azov di Kolomoysky ha guidato l’assalto del governo post-golpe alle repubbliche autodichiarate di Luhansk e Donetsk, un rapporto di Amnesty International del 2014 accusava il battaglione Aidar di Kolomoysky di crimini di guerra nel Donbas citando specificamente “abusi diffusi, inclusi rapimenti, detenzioni illegali, maltrattamenti, furti, estorsioni ed eventuali esecuzioni”.
Nell’ottobre 2014, Human Rights Watch ha riferito che le forze governative ucraine e le milizie filogovernative erano responsabili dell’uso diffuso di munizioni a grappolo nelle aree popolate della città di Donetsk.
“È scioccante vedere un’arma, che la maggior parte dei paesi ha vietato, utilizzata così ampiamente nell’Ucraina orientale”, ha affermato Mark Hiznay, ricercatore anziano in tecnologia militare presso Human Rights Watch. “Le autorità ucraine dovrebbero impegnarsi immediatamente a non utilizzare munizioni a grappolo e aderire al trattato per vietarle”.
Questo non vuol dire che entrambe le parti non fossero colpevoli di crimini di guerra poiché i separatisti sostenuti dalla Russia furono anche accusati di aver usato razzi non guidati, abbattendo aerei civili ed entrambe le parti sono state accusate di numerosi crimini di guerra .
L’ accordo di Minsk II nel 2015 ha posto fine ai combattimenti peggiori e ha istituito una zona cuscinetto attorno alle repubbliche separatiste, ma la mortale guerra civile ha continuato a trascinarsi nella regione fino ad oggi. Le armi pesanti erano state vietate dagli accordi di Minsk, ma venivano ancora usate frequentemente e con effetti devastanti.
Le scuole per bambini a Donetsk sono state colpite così tante volte da bombardamenti indiscriminati che gli scantinati sono stati allestiti come rifugi antiaerei improvvisati e le finestre sono piene di sacchi di sabbia. Il Donbas è anche diventato uno dei luoghi più contaminati dalle mine sulla terra, mettendo a rischio più di 220.000 bambini.
“I bombardamenti non lasciano indenne la psiche di un bambino. I bambini sono traumatizzati. Sono terrorizzati. Ci sono bambini che diventano molto emotivi. Esprimono i loro sentimenti”, ha detto Iryna Morhun, la preside della scuola di Krasnohorivka, che è stata colpita da un colpo diretto.
“D’altra parte, ci sono bambini che si tengono dentro questo dolore. È molto triste vedere bambini che dovrebbero avere un’infanzia felice soffrire a causa di questa guerra”.
Il laptop di Hunter Biden parla di “bambini bruciati vivi” a Donetsk
Il gruppo di ricerca senza scopo di lucro Marco Polo, che sta compilando un rapporto completo sul laptop di Hunter Biden, ha fatto il collegamento tra i messaggi di testo di Hunter Biden e i massacri di Kolomoysky nell’Ucraina orientale.
I messaggi di testo trovati sul laptop di Hunter Biden mostrano quest’ultimo che chiede ad Hallie Biden, la vedova di suo fratello e sua amante, se credeva che egli avesse “bambini bruciati vivi a DONETSK” o “bambini uccisi a donetsk, Ucraina”.
Molto probabilmente, era in riferimento a Kolomoysky, il suo capo della Burisma Holdings, che stava anche finanziando il battaglione neonazista Azov, accusato di crimini di guerra e bombardamenti di civili nell’Ucraina orientale.
Nel 2018, il Congresso ha vietato alle armi statunitensi di andare al battaglione ucraino Azov che usava insegne neonaziste, accettava apertamente neonazisti nei suoi ranghi ed era stato accusato di crimini di guerra “stile ISIS”, comprese le decapitazioni.
“La supremazia bianca e il neonazismo sono inaccettabili e non hanno posto nel nostro mondo”, ha affermato martedì in una dichiarazione a The Hill il rappresentante Ro Khanna (D-Calif.), un critico schietto della fornitura di aiuti letali all’Ucraina. “Sono molto lieto che l’omnibus approvato di recente impedisca agli Stati Uniti di fornire armi e assistenza all’addestramento al battaglione neonazista Azov che combatte in Ucraina”.
Messaggi di testo tra Hunter Biden e Hallie Biden.
Nel 2016, la Privatbank di Kolomoysky è crollata tra le accuse di appropriazione indebita e frode. Il fallimento della banca è costato al governo ucraino – e per estensione ai contribuenti americani ed europei che l’hanno sostenuta con fondi di aiuti – circa 5,5 miliardi di dollari in un salvataggio .
Nel 2020, il Dipartimento di Giustizia si è mosso per sequestrare le proprietà statunitensi di Kolomoysky dopo aver accusato l’oligarca di appropriazione indebita e frode di miliardi di dollari da PrivatBank e di averli riciclati in proprietà americane, tra cui un’acciaieria nel Kentucky, un grattacielo commerciale a Cleveland e uno stabilimento di produzione Motorola in Illinois.
Fonte: giornalista investigativo Michael Sallah
Nel marzo 2021, l’amministrazione Biden ha vietato a Kolomoisky e ai membri della sua famiglia di recarsi negli Stati Uniti a causa del “coinvolgimento in atti di corruzione significativi”.
È altamente improbabile che Kolomoisky sarebbe tornato negli Stati Uniti considerando che il Dipartimento di Giustizia aveva già iniziato a sequestrare le sue proprietà l’anno prima e, secondo quanto riferito, aveva viaggiato tra Svizzera, Israele e Ucraina per paura di essere estradato negli Stati Uniti.
Mentre scrivo, il Congresso degli Stati Uniti sta approvando altri 14 miliardi di dollari di aiuti per l’Ucraina che saranno senza dubbio incanalati nei conti bancari dei familiari dei politici corrotti ucraini e degli Stati Uniti e delle entità finanziarie off-shore dell’oligarca prima di raggiungere i battaglioni neonazisti ai quali Il congresso aveva vietato di ricevere armi statunitensi nel 2018.
Le persone che spingono così tanto per la guerra con la Russia sanno dei “bambini bruciati vivi” a Donetsk? Sanno che stiamo armando battaglioni neonazisti che negli ultimi 8 anni hanno sparato razzi e lanciato bombe a grappolo sui bambini del Donbas?
