venerdì - 9 Dicembre, 2022

Dal 1995 l'Informazione libera ed indipendente

IL PAPA, DIO E L’APOCALISSE di Paolo Cortesi

Data di pubblicazione:

Ultimi articoli

Articoli più letti

Nuove enormi crepe appaiono nell’edificio dell’Impero

Le fondamenta stesse dell'"Ordine Globale basato sulle Regole" sembrano crollareCome occidentali sappiamo che la nostra forza risiede nell’unità cementata dai nostri valori condivisi. Ma in...

Sull’immigrazione

Social Network

21,000FansMi piace
5,000FollowerSegui
8,940IscrittiIscriviti
spot_img
Condividi l'articolo:
detto ciò che ha detto Giovanni Paolo II a proposito di Dio
sdegnato con l’uomo e del suo rifiuto di comunicare con il suo
figliolo mascalzone.

Pensate i commenti che sarebbero stati riservati a chiunque avesse
parlato di un Dio imbronciato, di una umanità decaduta, di un clima
apocalittico.

Per i cattolici, il papa quando parla ex
cathedra Sancti Petri
è infallibile, e le sue dichiarazioni sono
assistite e ispirate dallo Spirito Santo; non ho perciò nessuna voglia
di fare dell’ironia o del sarcasmo su questo episodio; insomma: se il
papa non fa il papa, chi dovrebbe farlo al suo posto?

Voglio invece focalizzare la vostra attenzione su un aspetto importante
ma trascurato di questo episodio.

Vedete, io lavoro in una emeroteca e l’emeroteca è, per chi non lo
sapesse, la biblioteca dei periodici; per lavoro, ho sotto gli occhi
tutti i giorni diciassette quotidiani nazionali e locali.

Una mattina (12 dicembre 2002) ho visto, sparati in prima pagina e con
titoli da favorire i miopi, la notizia che il papa ha avuto "terribili
parole sul silenzio divino" (La Repubblica); secondo il pontefice
"Dio è disgustato dall’umanità" (il Giornale), ed essendone
disgustato "si nasconde" (l’Unità).

I commenti che sono stati sventagliati a raffica dai giornalisti in una
caccia all’effetto tragico sono stati quasi più cupi e solenni delle
stesse dichiarazioni del papa.

"Parole di straordinaria drammaticità"(L. Accattoli sul Corriere
della Sera); "parole forti, drammatiche, forse pronunciate per la
prima volta da un pontefice, suonano come una denuncia e un
ammonimento" (R. Monteforte, sull’Unità); "un silenzio assordante
che fa rumore" (M. Luzi intervistato da Repubblica); "il Papa sembra
manifestare una preoccupazione profonda" (A. Tornielli sul Giornale);
"Giovanni Paolo II ha lanciato un grido accorato d’angoscia per un
mondo che vede minacciato dall’ombra della guerra e della carestia".
(F. Negro sul Resto del Carlino).

Le preoccupazioni del papa sono, fondamentalmente, le stesse dei
no-global, dei pacifisti, dei libertari, degli ecologisti, del
volontariato laico o credente; perché dunque il grido accorato del papa ottiene un riverente ascolto, viene
commentato con cura, riempie le pagine dei giornali, mentre a tutti gli
altri, qualche volta, toccano critiche aspre, talvolta botte, talvolta
denunce?

Perché se il papa accenna alla fine dei tempi, si muovono in massa i
biblisti ed i teologi; se ne parliamo noi su Nexus, ad esempio, siamo
compatiti come i soliti fanatici complottisti e dietrologi?

Perché la geremiade di Giovanni Paolo riscuote ammirati consensi,
mentre si ignorano le documentazioni che provano
la colpevolezza delle oligarchie finanziarie e dei petrolieri che sono
la causa principale del decadimento morale e materiale dell’umanità
cui il papa si riferisce?


Perché parlare in dimensione escatologica, quando sappiamo
chi, cosa e come è responsabile dell’abbrutimento umano che ha
motivato, dice il papa, il silenzio di Dio?


Perché la denuncia e l’ammonimento del papa vanno sui giornali
mentre quelle degli altri possono finire in tribunale? So bene che il
papa ha una visione dell’uomo e della storia molto particolare.

Ma credo che il suo recente pessimistico intervento non dovrebbe
concludersi all’italiana: fuoco di paglia, razzi, fischi, botti,
girandole e poi il vuoto pneumatico appena la notizia non è più calda.

Se il capo della chiesa di Roma ritiene che le colpe
dell’umanità siano tante e tali da aver deluso financo Dio, allora
non esagerano i sostenitori della controinformazione, i quali da anni
ripetono che la storia e la politica sono una palude al cui fondo, sotto
una superficie rassicurante, brulica e fermenta il più schifoso
verminaio.

Condividi l'articolo:

Potrebbe interessarti anche ...

INTRIGO INTERNAZIONALE di Massimo Mazzucco

{mosimage}  Che cosa possono avere in comune un oscuro medico palestinese, una elegante signora francese, un colonnello arabo un po’ incartapecorito, cinque anonime infermiere bulgare,...

La rivincita dei complottisti: più razionali, sani, equilibrati e meno fanatici dei convenzionalisti

Recenti studi scientifici realizzati da psicologi e sociologi statunitensi e britannici hanno chiarito che, al contrario di quanto tradizionalmente affermato dagli stereotipi diffusi dalla...

Influenza aviaria. Testimonianza di una persona sopravvissuta alla spagnola del 1918

Jon Rappoport ha trovato l’analisi più interessante della pandemia del 1918 in un libro di Eleanor McBean, Vaccination Condemned, scritto oltre 25 anni fa....

Abbonati a Nexus

Eventi Nexus

Le potenzialità del nostro cervello

0
A causa di motivi organizzativi ci vediamo costretti a posticipare la data del seminario con il dott. Tancredi Militano prevista per domenica 11/12/22. Le...

Eventi Segnalati

Iscriviti alla Newsletter

Rimani sempre aggiornato sul mondo Nexus.

Conferma la tua iscrizione tramite la mail che riceverai.

Sostieni Nexus Edizioni

spot_img

YouTube