lunedì - 28 Novembre, 2022

Dal 1995 l'Informazione libera ed indipendente

Un po’ di propaganda in diretta dello zio Sam di John Kleeves

Data di pubblicazione:

Ultimi articoli

Articoli più letti

La Battaglia dei Bilanci

Ciascuno di quei missili ATACMS (molto precisi) costa oltre 1 milione di dollari ciascuno. È fantastico se sei un produttore di armi o un azionista. Non...

Sull’immigrazione

Social Network

21,000FansMi piace
5,000FollowerSegui
8,810IscrittiIscriviti
spot_img
Condividi l'articolo:
agli attentati dell’11 settembre
2001. La
gente è soddisfatta : aveva distrattamente realizzato che
qualcosa
veniva
rimproverato al governo federale USA circa i grandi attentati di quel
giorno,
ed ora constata come anche questo nodo sia giunto al fatidico anche se
forse un
po’ lento pettine della " grande " democrazia statunitense. A
rafforzare l’impressione il fatto che la medesima Condoleezza
inizialmente
aveva rifiutato l’interrogatorio pubblico, dicendosi disponibile solo
per
incontri con la Commissione a porte chiuse. Ma la delusione popolare –
la
delusione dell’elettorato – l’aveva fatta tornare sui suoi
passi. Democracy
at work
dunque, come dicono gli statunitensi : Democrazia al
lavoro.




No. Questa è Propaganda at work.




La vera, seria e grave accusa che da più parti è
stata portata
al
governo del presidente Bush circa gli attentati dell’11 settembre 2001
è stata
quella, nientemeno, che di averli scientemente favoriti, o di esserne
stato
addirittura l’ideatore, il mandante e forse anche l’esecutore
.
Queste
accuse sono state formulate da vari osservatori, negli Stati Uniti e
all’estero, che si sono ricordati come spesso in passato i governi USA
abbiano
attirato o agevolato degli attentati o degli attacchi militari contro
propri
interessi e cittadini, o che anche li abbiano ideati ed eseguiti
direttamente
loro sotto mentite spoglie, allo scopo avere la scusa di aggredire lo
Stato
caduto nella provocazione o falsamente accusato. Dell’ultimo caso
l’esempio
più eclatante è quello dell’esplosione ( con relativa
perdita
dell’equipaggio
di 160 uomini ) nel 1898 nel porto dell’Avana dell’incrociatore
statunitense Maine,

che diede la scusa di dichiarare guerra alla Spagna e di conquistare
così Cuba,
Guam e le Filippine ma che fu opera di agenti inviati dallo stesso
governo USA
( presidente era McKinley, che non per niente poco dopo fu freddato in
un
attentato – come i compari Lincoln e Kennedy ). Del
primo si ha invece quello che è il più grande esempio di
provocazione
di tutta
la Storia, di quello che è diventato il monumento stesso alla
provocazione : l’attacco giapponese a Pearl Harbor del 7 dicembre
1941.

Negli USA subito si levarono le accuse contro il presidente Roosevelt
di averlo
in qualche modo " sollecitato " ai giapponesi tramite insistite
provocazioni politiche, poi negli anni successivi si arrivò a
dimostrare che
non solo fu effettivamente così, ma anche che i vertici politici
e
militari
dell’Amministrazione Roosevelt, a cominciare dal Capo di Stato
Maggiore gen.
George Marshall
, agirono attivamente ( ad esempio trattenendo
informazioni
) perché l’attacco giapponese riuscisse al meglio, perché
facesse in
particolare il maggior numero possibile di vittime fra i militari
statunitensi
della base ( i morti furono da 2.400 a 2.700, ironia della sorte come
alle
Torri Gemelle ).




Questo dunque era il vero sospetto sull’amministrazione Bush, se
avesse ripetuto una infamia, del tipo del Maine o del tipo di
Pearl
Harbor. Sospetto in più alimentato dalle rivelazioni che dopo
gli
attentati
dell’11 settembre 2001 cominciarono a piovere da tutte le parti, sia
negli USA
che all’estero, sui tentacolari ed ingentissimi rapporti di affari che
c’erano
stati e continuavano a esserci fra le famiglie Bush e bin Laden.
Cosa ha invece
cercato di contestare alla Rice la Commissione del Congresso, quale
è
sembrata
essere per la Commissione la colpa più grave di cui qualcuno
potesse
immaginarsi che si fosse reso responsabile il governo del presidente
Bush ? Questa : che lo stesso governo avesse sottovalutato la
pericolosità del terrorismo di Al Qaeda in generale, e in
particolare
che
avesse ignorato alcuni avvertimenti dei servizi segreti giunti prima
degli
attentati
. Tutto qui. Il principio applicato è questo, se
volete
chiamatelo
la Legge di Kleeves del 9 aprile, che recita :






Se c’è un
devastante sospetto su di te, che più è il silenzio che
lo circonda e
più si
ingigantisce, allora prendi l’iniziativa e fatti apertamente accusare
di
qualcosa che gli somigli, ma che sia alla fin fine tollerabile ;
se
insomma sei silenziosamente sospettato di un peccato mortale, fatti
accusare a
gran voce di un peccato della stessa sfera ma veniale. Ciò
distoglierà
l’attenzione dall’accusa mortale, dalla quale sarai di fatto assolto. E
mi
raccomando, respingi con forza, a costo di sembrare bugiardo, anche il
peccato
veniale : altrimenti non saresti credibile.




2) Ieri giovedì 8 aprile alla televisione hanno mostrato
dall’Iraq un
filmato agghiacciante : tre giovani giapponesi legati e
terrorizzati erano
minacciati con affilati pugnali e anche corte scimitarre alla gola da
arabi
mascherati. Gli arabi sembravano in preda al più cieco fanatismo
islamico : facevano scivolare le lame sulle carotidi gialle e
intanto
urlavano isterici slogan, fra i quali tutti – credo – hanno individuato
il
celebre " Allah akbahr ! " ( " Dio è grande !
" ) ripetuto ossessivamente più volte. Si trattava, dicevano
quelli
della
televisione, di tre civili giapponesi, che erano stati rapiti dai
guerriglieri
( o miliziani, o terroristi come li chiamano ) dello sceicco Al Sadr,
nel corso
dei grandi combattimenti della giornata ; nella stessa giornata
erano
stati rapiti anche altri civili stranieri, un canadese, un britannico,
due
arabi israeliani e sette sudcoreani definiti come " religiosi ", ma
solo i giapponesi avevano subito un tale trattamento. Il filmato era
stato
girato dagli stessi rapitori ed inviato ad Al Jazeera con l’intento di
ricattare il governo giapponese : se non ritirava le truppe
dall’Iraq i
tre sarebbero stati uccisi, evidentemente tagliando loro la gola come
ben
illustrato.




Anche qui non abbiamo altro che propaganda at work ( in
inglese propaganda si scrive come in italiano ma si pronuncia "
propaghènda " ) . E’ ovvio che il filmato è un plateale
falso girato da
qualcuno della coalizione che occupa l’Iraq, e direi che nella
fattispecie il
coalizzato sono sicuramente gli statunitensi. Il suo scopo è di
diffamare gli
insorti, di dipingerli secondo il solito e falso clichè
dei
musulmani
fanatici e sanguinari. E’ un clichè che l’Occidente
bugiardo e
diffamatore ha inventato al tempo delle crociate, e che ritira fuori
ogni volta
che gli serve, tale e quale : addirittura nel filmato hanno messo
in mano
a una delle comparse mascherate una scimitarra ! Sì, la
scimitarra
del Feroce
Saladino !




Proprio mentre stavo scrivendo queste parole, il giorno dopo
venerdì
9 aprile, mi hanno avvertito che una notizia del televideo RAI, ore
15.00,
riportava la smentita del campo iracheno : un portavoce dello
sceicco Al
Sadr aveva negato che i suoi uomini avessero mai rapito tre giapponesi,
tantomeno minacciati con le scimitarre nel mentre che giravano un film.
Poco
prima era stata diffusa la notizia che i sette religiosi sudcoreani
erano stati
rilasciati.




Bene, il portavoce dice certamente il vero. Noi però a questo
punto
dobbiamo riflettere sulle tre comparse giapponesi. Il primo ministro
giapponese
Koizumi, nel respingere il barbaro ricatto petto e mento in fuori,
aveva detto
che i tre erano dei giapponesi non solo civili, ma anche pacifisti,
presenti in
Iraq a scopi umanitari. Nel filmato oltre ai loro volti erano mostrati
anche i
loro documenti di identità, cosa che ci garantisce che Koizumi
aveva
detto il
vero, e cioè che i tre, vista l’associazione certa fra il loro
aspetto
e la
loro identità, erano effettivamente dei civili giapponesi
presenti in
Iraq a
scopi diciamo pure umanitari. Ma allora dobbiamo concludere che tre
civili
giapponesi, che si dichiaravano pacifisti e che erano presenti in Iraq
a scopi
puramente " umanitari ", si sono prestati a girare un infame
filmetto propagandistico anti iracheno ! Ah no. Gli individui, che
si
dichiarano dei civili, dei pacifisti e degli umanitari, che stanno in
Iraq in
questi periodi non devono fare queste cose : fare queste cose
significa
parteggiare attivamente per uno dei due contendenti ( occupanti e
occupati ),
significa combattere !




Ma già lo sapevamo tutti, immagino, che tutto il personale
civile
straniero che si trova in Iraq e che proviene da Paesi appartenenti
alla
coalizione occupante ( i coalizzati ), per quanto innocuo sia il suo
aspetto e
le sue dichiarazioni di intenti, è là per aiutare in un
modo o
nell’altro la
coalizione ; è là per fare fessi gli iracheni.
Vieppiù se è un
religioso o
se appartiene a una organizzazione laica ma di ispirazione religiosa, e
vieppiù
se questa religione è quella cristiana delle versioni (
scismatiche ed
illegali
entrambe, fra l’altro ) Cattolico-Romana e Protestante. Chissà
di quale
religione erano i sette sudcoreani prima rapiti e poi rilasciati. Fossi
in loro
direi grazie e tornerei a casa.

Condividi l'articolo:

Potrebbe interessarti anche ...

A CHE PUNTO STIAMO? di Massimo Mazzucco

Se ci si sveglia un mattino qualunque, e ci si guarda intorno con un minimo di attenzione, si rischia seriamente di impazzire: i governanti...

Kalergi – La prossima scomparsa degli europei

Molti gli attacchi rivolti all'autore definito tra l'altro un complottista.Kalergi era un conte nonchè un filosofo e politico austriaco. Fu il fondatore dell'Unione Paneuropea...

BRONTOLO, PISOLO E JESOLO di Eugenio Benetazzo

Cominciamo a fare un bilancio a consuntivo sulla fine dell'ultima stagione turistica e vediamo se troviamo dei punti di tangenza con il più grande...

Il Titanic ha inabissato il segreto della Federal Reserve di Etleboro

{mosimage}In una notte senza luna si è in realtà consumata una storia che è stata scritta 14 anni prima da Morgan Robertson, precisamente nel...

Abbonati a Nexus

Eventi Nexus

Le potenzialità del nostro cervello

0
Grazie alle neuroscienze, oggi possiamo governare meglio le nostre emozioni, soprattutto nelle relazioni interpersonali.A ribadirlo con straordinaria autorevolezza sarà ancora una volta il Dott....

Eventi Segnalati

Iscriviti alla Newsletter

Rimani sempre aggiornato sul mondo Nexus.

Conferma la tua iscrizione tramite la mail che riceverai.

Sostieni Nexus Edizioni

spot_img

YouTube