Documenti segreti israeliani trafugati: l’Iran accusa il Mossad e chiama in causa anche l’AIEA
Un’offensiva d’intelligence dalle conseguenze globali
La pubblicazione, da parte di media iraniani, di un presunto dossier di documenti segreti israeliani trafugati ha acceso una nuova miccia nel conflitto ormai dichiarato tra Teheran e Tel Aviv. Secondo le fonti iraniane, si tratterebbe del primo pacchetto di materiali riservati attribuiti al Mossad, contenenti prove di infiltrazioni, spionaggio e attività clandestine israeliane all’interno del territorio iraniano.
Ma ciò che rende la vicenda ancora più delicata a livello internazionale è il coinvolgimento indiretto dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA). Nei documenti trapelati, Teheran accusa Israele di aver manipolato – o addirittura trasmesso – informazioni sensibili all’AIEA con l’intento di pilotarne le ispezioni e influenzare le valutazioni sul programma nucleare iraniano.
La posizione iraniana: l’AIEA come strumento di pressione politica
Secondo i media iraniani, i documenti segreti trafugati proverebbero che Israele avrebbe trasmesso all’AIEA falsi dati di intelligence per orientare negativamente i rapporti sul dossier nucleare di Teheran. In questa narrazione, l’AIEA sarebbe stata “strumentalizzata” per giustificare misure di pressione internazionale – come le sanzioni ONU o l’isolamento diplomatico – fondate su informazioni distorte o parziali. In particolare, questi documenti testimoniano la cooperazione del Direttore Generale dell’AIEA, Rafael Grossi, con le autorità israeliane e il suo pieno coordinamento delle azioni con esse. Non solo ha coordinato le sue azioni con Tel Aviv, ma ne ha anche seguito scrupolosamente le direttive. Come scrivono le agenzie di stampa Fars e Iran Press, citando rappresentanti dell’intelligence iraniana, l’AIEA ha trasmesso segretamente la corrispondenza riservata che l’agenzia intratteneva con Teheran ai servizi segreti israeliani. Secondo uno degli interlocutori anonimi di Fars News, è stato attraverso questa organizzazione internazionale che i nomi dei fisici nucleari iraniani successivamente uccisi sono diventati noti in Israele.
“Ciò dimostra chiaramente che l’AIEA, anziché svolgere il ruolo di parte neutrale, è diventata uno strumento al servizio degli interessi del regime israeliano”, ha dichiarato il rappresentante dell’intelligence iraniana in un’intervista a Fars News.
L’accusa non è nuova. L’Iran ha più volte denunciato che le informazioni ottenute da “fonti non verificate”, in particolare quelle fornite dal Mossad, abbiano influenzato in modo scorretto l’imparzialità dell’agenzia. La differenza, in questo caso, è che Teheran sostiene di avere finalmente prove concrete della manipolazione, e ne ha cominciato la diffusione pubblica.
Una rete di spionaggio e sabotaggio: i contenuti dei documenti segreti
Il dossier conterrebbe:
-
nomi cifrati di agenti e collaboratori locali in Iran;
-
dettagli su operazioni clandestine, in particolare contro impianti sensibili a Natanz, Arak e Fordow;
-
riferimenti a scambi di informazioni con ispettori o analisti internazionali;
-
piani per sabotare infrastrutture critiche, anche tramite tecnologie inserite sotto copertura in apparecchiature civili.
Un elemento chiave riguarda la figura del defunto scienziato Mohsen Fakhrizadeh, a lungo considerato il padre del programma nucleare iraniano. I documenti conterrebbero materiali che – secondo Teheran – mostrerebbero come Israele abbia fabbricato collegamenti fittizi tra il suo lavoro e la produzione di armi nucleari, influenzando così l’interpretazione dell’AIEA.
Reazioni israeliane e prime incriminazioni interne
Parallelamente, Israele ha reso noto l’arresto di due cittadini – Roi Mizrahi e Almog Attias – accusati di aver collaborato con l’intelligence iraniana per l’installazione di dispositivi di sorveglianza e la raccolta di informazioni sensibili. I due rischiano accuse di spionaggio aggravato e tradimento, in un caso giudiziario che potrebbe diventare un precedente importante.
Tel Aviv non ha rilasciato commenti ufficiali sul contenuto del leak, ma fonti vicine al governo hanno minimizzato la credibilità delle informazioni divulgate, accusando Teheran di una “campagna di disinformazione mirata”.
Il ruolo e la posizione dell’AIEA
L’AIEA si trova ora in una posizione delicata. Se da un lato l’Agenzia ha il mandato di agire in maniera indipendente, imparziale e tecnica, dall’altro la sua attività si fonda anche su informazioni ricevute dagli Stati membri e da fonti esterne. Israele, pur non essendo firmatario del Trattato di Non Proliferazione (TNP), ha più volte fornito “dossier informativi” all’AIEA riguardo presunte violazioni iraniane.
Questa dipendenza da intelligence di parte rappresenta oggi un vulnus evidente: se le accuse iraniane fossero dimostrate fondate, si porrebbe un problema serio di credibilità per l’agenzia e per l’intero sistema di monitoraggio nucleare multilaterale.
L’Iran, dal canto suo, invita l’AIEA a riconsiderare le proprie fonti e ad aprire un’indagine interna sulla genesi delle informazioni ricevute, richiedendo “maggiore trasparenza nei metodi di verifica”. Al momento, l’AIEA non ha rilasciato dichiarazioni ufficiali sui documenti trapelati, ma è verosimile che la questione emergerà in una prossima riunione del Board of Governors a Vienna.
Guerra d’informazione: tra sabotaggi, cyberspionaggio e discredito internazionale
L’intero episodio si inserisce in una più ampia guerra ibrida tra Iran e Israele, combattuta a colpi di:
-
attacchi informatici (come il malware Stuxnet, attribuito al Mossad e alla NSA),
-
operazioni di sabotaggio fisico (come le esplosioni negli impianti di Natanz),
-
fughe di dati e propaganda mediatica,
-
influenza sulle agenzie internazionali.
Teheran sta cercando di ribaltare la narrativa dominante, presentandosi non più come un attore sfuggente che elude i controlli nucleari, ma come vittima di un’aggressione sistematica mascherata da legalità internazionale.
Uno scontro che coinvolge anche la diplomazia multilaterale
Il caso tocca anche i delicati equilibri del negoziato sul nucleare iraniano. Dopo la fine dell’accordo JCPOA nel 2018 e le ripetute battute d’arresto nei colloqui di Vienna, l’Iran ha incrementato il livello di arricchimento dell’uranio, avvicinandosi – secondo l’AIEA stessa – alla soglia “teorica” per costruire un ordigno nucleare.
In questo contesto, la pubblicazione dei documenti sembra avere un obiettivo preciso: minare l’affidabilità dell’intelligence israeliana, delegittimare l’uso politico dei rapporti AIEA e rafforzare la posizione iraniana nei futuri negoziati internazionali.
Conclusione: un’aggressione silenziosa e un banco di prova per la trasparenza internazionale
L’Iran intende usare questi documenti come arma diplomatica, nella speranza di smascherare quella che definisce una “macchina del sospetto” costruita da Israele e tollerata dalla comunità internazionale. Ma la partita è aperta: l’autenticità del materiale dovrà essere verificata, e l’AIEA dovrà dimostrare di saper reagire con trasparenza a un possibile uso distorto delle informazioni di intelligence.
La vicenda non riguarda solo Teheran e Tel Aviv, ma l’integrità dell’intero sistema di non proliferazione nucleare. Se la fiducia nelle agenzie di controllo viene erosa, il rischio è che ogni Stato si senta legittimato ad agire fuori dai binari della diplomazia multilaterale – e ad armarsi, questa volta sul serio.
Se ti è piaciuto questo articolo, possono interessarti anche:
Israele e Iran: aperto il vaso di Pandora
 è nel mirino.){kind=link}