Questa è la parte 3 di una serie in 3 parti che fa luce sul ruolo della diplomazia segreta britannica nel periodo precedente alla Seconda guerra mondiale. Questo articolo esamina il ruolo della finanza nel plasmare il nuovo ordine globale, sempre basato sulla stessa agenda mondiale a tre blocchi. Ecco i link alla Parte 1, Parte 2 e il video di 46 min. su YouTube, che copre tutte e tre le parti.
L’agenda imperiale dei “tre blocchi” oggi
Mentre il nazismo è stato sconfitto nella Seconda guerra mondiale a un costo enorme in vite umane e denaro, le stesse strutture di potere che hanno finanziato e conferito potere a Hitler hanno mantenuto le loro leve di potere e hanno continuato a plasmare la geopolitica globale fino ad oggi. Non hanno rinunciato alla loro visione di un “mondo a tre blocchi”, che forse è rappresentato in modo più visibile dalla Commissione Trilaterale, uno dei think tank più influenti al mondo. Fondata nel luglio 1973, l’obiettivo della Commissione Trilaterale è promuovere una stretta cooperazione tra Giappone, Europa occidentale e Nord America. Ma a differenza degli anni ’30, oggi il controllo dell’Europa continentale viene perseguito attraverso le istituzioni politiche apparentemente democratiche dell’Unione europea piuttosto che con la conquista e la forza militare bruta.
Anche qui, la Germania è emersa come potenza dominante tra presunti uguali. La missione dell’UE è consolidare e centralizzare il potere economico e politico e, in ultima analisi, creare anche un potere militare. Parte di questo programma include lo svisceramento della sovranità dei suoi stati membri. La Polonia, che oggi è uno dei più forti difensori della sua sovranità nazionale in Europa, continuerà ad essere nel mirino del sabotaggio e della diplomazia segreta della cabala.
Il ruolo della finanza moderna
Neville Chamberlain e il suo team di politica estera sono storia, ma i costruttori dell’impero oggi continuano a perseguire la loro agenda attraverso strutture diplomatiche, di intelligence e di potere finanziario. All’interno dell’UE stanno attaccando la sovranità delle nazioni dall’esterno e logorando la loro determinazione dall’interno. Uno dei cavalli di Troia di questo processo sono le banche centrali che esercitano il controllo predominante sull’economia di ciascuna nazione, ma che nella maggior parte dei paesi sono quasi del tutto indipendenti dalle legittime istituzioni democratiche. Come scrisse Carroll Quigley nel 1966, “Ogni banca centrale… ha cercato di dominare il proprio governo con la sua capacità di controllare i prestiti del Tesoro, di manipolare i cambi esteri, di influenzare il livello dell’attività economica nel paese e di influenzare i politici cooperativi con successive ricompense economiche nel mondo degli affari. (278)
In molti casi questa influenza è nota e discussa apertamente, ma parte di essa è condotta nell’ombra e solo di rado arriva sotto i riflettori che catturano la diplomazia segreta in azione. Ecco solo alcuni esempi:
- Il sostegno di FMI, BERS e altre istituzioni bancarie al colpo di stato ucraino del 2014 – il sostegno senza il quale, come ha ammesso il nuovo primo ministro fantoccio Arseny Yatsenyuk, il colpo di stato sarebbe fallito;
- il personale della sua amministrazione da parte del presidente Barack Obama in conformità con le richieste di Citigroup;
- FMI e Banca Mondiale condizionano i finanziamenti ai governi sulle loro politiche di risposta alla pandemia.
Un caso che ha coinvolto la Polonia è venuto alla luce nel giugno 2014, quando la rivista Wprost ha pubblicato una registrazione di un incontro del luglio 2013 tra il ministro dell’Interno Bartolomiej Sienkiewicz e il governatore della banca centrale Marek Belka in un ristorante di Varsavia. Circa otto mesi prima delle elezioni generali, il ministro cercava il sostegno del banchiere centrale. Il partito al governo era preoccupato che l’economia lenta e la debole posizione di bilancio del governo potessero aumentare il sostegno pubblico al partito di opposizione Legge e Giustizia.
In qualità di ex primo ministro e ministro delle finanze, Marek Belka è stato un peso politico di lunga data in Polonia ed è stato considerato dagli interessi occidentali come un “paio di mani sicure” in Polonia. In quell’incontro con Sienkiewicz ha discusso del sostegno “non standard” al governo e del “cambiamento molto significativo” nello status della banca centrale, ma il sostegno della banca centrale al governo era condizionato: il governo avrebbe dovuto sbarazzarsi del proprio ministro delle finanze Jacek Rostowski e sostituirlo con un “ministro tecnico e apolitico che troverebbe pieno appoggio nella banca centrale.”
ZeroHedge ha fornito un commento colorato: “Strano: un funzionario governativo eletto viene sostituito da tecnocrati non eletti che ottengono la benedizione di banchieri, scusate, banchieri centrali. Dove l’abbiamo già visto? Oh aspetta, praticamente in ogni paese europeo insolvente il cui governo è semplicemente un gruppo di burattini progettati per perpetuare la menzogna della democrazia e dove tutte le decisioni rilevanti sono prese da Mario Draghi. In effetti, nonostante fosse stato nominato ministro delle finanze europeo dell’anno dalla rivista The Banker nel 2009 e citato come il terzo miglior ministro delle finanze dal Financial Times nel 2012, il governo ha obbedito al dettato della banca centrale. Il premier Donald Tusk ha licenziato Jacek Rostowski prima delle elezioni e lo ha sostituito con il giovane tecnocrate Mateusz Szczurek. Il suddetto Mario Draghi, nel frattempo, è diventato in qualche modo il Presidente del Consiglio italiano non eletto.
Un altro aspetto interessante di questa vicenda è che la maggior parte degli articoli in lingua inglese su di essa ad oggi sono stati 404-izzati (in pratica, non si trovano più; NdT).
Qualsiasi nazione intenta a difendere la propria sovranità dovrebbe essere estremamente vigile sui cavalli di Troia all’interno delle proprie istituzioni finanziarie, accademiche, politiche e militari. Se la burocrazia, già composta da obbedienti tecnocrati, ignorerà i segnali di pericolo e collaborerà persino con la lenta estirpazione della sovranità della propria nazione, allora i popoli di tali nazioni dovrebbero essere doppiamente vigili in modo da poter riconoscere i segni del tradimento in tempo per poter intraprendere un’azione correttiva. Questo è tanto più importante oggi che i costruttori dell’impero stanno ancora una volta intensificando le tensioni politiche e militari e assumendo rischi sconsiderati che alla fine potrebbero portare a un’altra guerra mondiale.
Le guerre possono sorprendere
Le tensioni tra i poteri possono covare a lungo, fino al punto in cui ci si abitua, aspettandoci che domani sarà molto simile a oggi. Ma non dovremmo mai adagiarci sui rischi di una guerra. Molte volte in passato i grandi conflitti si sono intensificati improvvisamente e rapidamente oltre il punto di non ritorno. Nel 1915, il giornalista finanziario WR Lawson ricordava che, ‘all’indomani di Sarajevo, nessuno’ degli esperti politici e diplomatici mostrava “la minima apprensione per il terribile sequel che inondò di sangue l’Europa”. Il giornalista Hartley Withers ha scritto che la guerra “ci è arrivata addosso come un fulmine a ciel sereno.” Scrivendo nel 1925, lo storico americano Alexander Noyes affermò che “l’improvviso scoppio della guerra europea a metà del 1914, la totale assenza di convinzione popolare nella possibilità di un simile evento, fino alla settimana stessa in cui si è verificato, sono storia nota”.
Posso confermare anch’io quella storia nota: anche quando scoppiò la guerra nell’ex Jugoslavia nel 1991, c’era una quasi “totale assenza di convinzione popolare nella possibilità di un evento del genere…” Tragicamente, tuttavia, l’evento accadde. Oggi dovremmo prestare molta attenzione alle crescenti tensioni tra le potenze mondiali. Per le nazioni sulla linea di faglia come la Polonia, gli Stati baltici e l’Ucraina, la loro popolazione dovrebbe essere stanca di essere usata come un randello nel progetto imperiale di qualcun altro e dovrebbe considerare ogni ingerenza straniera con profondo sospetto, anche se mascherata da innocuo “aiuto” a riparare alcune recinzioni di confine. Dovrebbero rifiutare la manipolazione emotiva e chiedere la verità ai loro media. Dovrebbero ugualmente esigere responsabilità dai propri rappresentanti politici. La responsabilità verso le generazioni future di non ripetere gli errori del passato è oggi sulle nostre spalle. Speriamo e preghiamo che prevalga la pace. Ma facciamo anche di più: ognuno di noi deve fare la propria parte per difendere la pace e dire un NO chiaro e sonoro alla piccola classe parassita che oggi reclama una nuova grande guerra.
Tuttavia, sembra che i responsabili politici di molte nazioni oggi abbiano preso sul serio le lezioni della storia e stiano agendo per mitigare i rischi di scoppio di un conflitto militare. Martedì 30 novembre il ministro degli Esteri norvegese Anniken Huitfeld ha annunciato che la Norvegia vuole che aerei e navi americane, britanniche e di altri paesi della NATO mantengano le distanze dal confine russo: “È importante che la Norvegia sia militarmente presente nelle sue immediate vicinanze. Ma molto vicino al confine russo, crediamo di farlo meglio noi stessi, con aerei norvegesi e fregate norvegesi”.
Quel semplice espediente dovrebbe mitigare il rischio di un “Golfo del Tonchino” nei Paesi Baltici, o di qualche simile evento sotto falsa bandiera per avviare infine un’azione di tiro. Ovviamente, a meno che la banca centrale norvegese non possa garantire che i ministeri della nazione siano composti da più “ministri tecnici e apolitici che troverebbero pieno sostegno nella banca centrale”.
Questa era la parte 3 di una serie in 3 parti che faceva luce sul ruolo della diplomazia segreta britannica nel periodo precedente alla Seconda guerra mondiale e sul ruolo della finanza nel plasmare il nuovo ordine globale. Ecco i collegamenti alla Parte 1, alla Parte 2 e al video di 46 min. su YouTube, che copre tutte e tre le parti.
Alex Krainer – @NakedHedgie è un ex gestore di hedge fund, fondatore di KRAINER ANALYTICS ed editore dei rapporti giornalieri TrendCompass. I-System TrendCompass fornisce segnali CTA giornalieri su oltre 200 mercati finanziari e delle materie prime in modo da poter navigare tra le tendenze in modo redditizio, con fiducia e tranquillità. Per saperne di più, visitate la pagina TrendCompass o inviateci un’e-mail presso [email protected]. Per gli investitori qualificati, possiamo anche proporre soluzioni di portafoglio chiavi in mano superbamente ingegnerizzate, tra cui portafogli di copertura dall’inflazione ad alto numero di ottani.
