I mezzi d’informazione
sembrano aver adottato la strategia della “normalizzazione”, dando ad
intendere
che l’umanità è destinata a convivere con gli imminenti
cambiamenti climatici
indotti dal riscaldamento globale di origine industriale, e trattano
quasi come
una curiosità il fatto che a Mosca ci siano stati i dieci giorni
consecutivi
più caldi mai registrati nella storia, numerosi gradi al di
sopra delle medie
stagionali. In tutto il mondo, gli alpinisti raccontano dei ghiacciai
che si
stanno sciogliendo, mentre ben poco si parla dell’insolita
attività solare,
particolarmente intensa in questi giorni con forti emissioni sulla
banda X.

E mentre nelle zone
tailandesi colpite dallo Tsunami si moltiplicano le segnalazioni di
fantasmi
delle vittime che fanno avvertire la loro presenza in quei luoghi nei
modi più
svariati, in India le popolazioni dei villaggi presso le città
di Khopoli, Uran e Panvel sono state
testimoni di una palla di
fuoco dal cielo, probabilmente un meteorite, che precipitando avrebbe
addirittura prodotto una piccola scossa sismica. Non vi sembra un
copione già
visto? Ultimamente segnalazioni di eventi di questo e di altri tipi si
stanno
moltiplicando, a indicare quanto meno che qualcosa di realmente anomalo
sta succedendo
sul (e al) nostro pianeta.

Nel frattempo in
Iraq, alla faccia di chi si ostina a sostenere che il 30 gennaio vi
saranno
regolari elezioni, siamo arrivati alla farsa: di molti candidati non si
potrà
conoscere l’identità sino al momento del voto! Poco male, visto
che ormai ben
53 partiti e organizzazioni politiche locali e 30 individui, contrari
ad
elezioni sotto occupazione statunitense, hanno chiesto di essere
rimossi dalle
liste elettorali…

Per quanto riguarda quello
che veramente accade laggiù, se si deve dar credito alle fonti
della
resistenza, le perdite sono assai più elevate di quanto
dichiarato
dall’amministrazione statunitense: il Pentagono ha
rilasciato un rapporto
aggiornato al 14 gennaio, secondo il quale sinora le perdite durante
l’occupazione
ammontano a 1.361 morti e oltre 10.000 feriti; c’è chi invece
sostiene che i
dati reali siano circa 6.000 e 48.000 rispettivamente. Riesce difficile
dar
credito a queste cifre, ma le immagini che giungono da laggiù (e
che i media
occidentali si guardano bene dal diffondere) non aiutano certo a fugare
queste
stime…

Di seguito trovate una
piccola selezione tratta dall’ampia documentazione fotografica che
potete
visionare qui:
http://www.rense.com/general61/loses.htm

E per concludere, in questi
giorni di frenesia nazionale per il problema delle polveri sottili e
dei
blocchi del traffico, una piccola notazione: possibile che a nessuno
venga in
mente di mettere in relazione le polveri sottili con le scie chimiche?
L’incredibile attività aerea in corso quotidianamente nei nostri
cieli, che
comporta l’immissione costante e massiccia di minuscolo particolato
nell’atmosfera, deve senz’altro incidere in qualche modo con i
quantitativi
fuori misura di polveri sottili riscontrati al suolo. Basterebbe
un’analisi di
queste polveri che riscontrasse la presenza di quantità anomale
di metalli come
l’alluminio o il bario, e questa ipotesi sarebbe dimostrata oltre ogni
ragionevole dubbio.

Ma eccovi le immagini
scattate da un pilota professionista con dodici anni di servizio, che
ricorda
come sino a qualche anno fa gli aerei che incrociava in volo a 10.000
metri e
oltre producevano, ma non sempre, normali scie di condensazione che si
dissolvevano entro breve, al contrario di queste che vedete.

maggioranza dei media ogni giorno che passa.
L’ultima in ordine di tempo è il rapimento in Iraq di Giuliana
Sgrena,
giornalista del Manifesto:
una
giornalista”vera”, di quelle che lavorano sul campo cercando di farsi
un quadro
autentico della situazione, al contrario della maggior parte dei
colleghi che
se ne stanno tranquillamente rinchiusi negli alberghi della capitale
costruendo
i propri servizi in base alle veline rilasciate dalle autorità
militari delle
forze di occupazione. Diciamocelo chiaramente: è proprio per
questo che è stata
rapita. Quando sento le ipotesi ufficiali secondo le quali
probabilmente è
stata sequestrata da integralisti sunniti, contrari al suo palese
appoggio
all’emancipazione delle donne islamiche, mi domando se chi ha formulato
questa
spiegazione sia davvero così sprovveduto da non riuscire a
cogliere il nesso fra
quanto è accaduto e il fatto che fosse appena uscita da una
moschea dove aveva
intervistato, per oltre quattro ore, un gruppo di profughi provenienti
da
Falluja. Chissà cosa avrebbe potuto raccontarci su quanto
è davvero successo
laggiù, basandosi sulle testimonianze in prima persona di coloro
che vi si
trovavano, e che hanno vissuto sulla propria pelle una delle più
tragiche
vicende di questa sporca guerra… Mi auguro con tutto il cuore che torni
presto
sana e salva fra noi, ma non posso impedirmi di riandare con la memoria
a Enzo
Baldoni, un altro esempio di giornalismo indipendente e
tremendamente
scomodo,
sequestrato e barbaramente ucciso da un gruppo di “terroristi” che, con
ogni
probabilità, sono armati e controllati da non meglio
identificati servizi
segreti che hanno tutto l’interesse a mettere a tacere qualunque fonte
di
informazione alternativa a quella ufficiale e a delegittimare il
movimento di
resistenza irachena, ormai regolarmente associato al terrorismo e a
personaggi
come il fantomatico al-Zarqawi,
l’ipotetico braccio armato di al-Qaeda
in Iraq
che, se chiedete a me, probabilmente nemmeno esiste. Di questo
personaggio mi
occuperò estesamente quanto prima, non dubitate. E non
mancheranno informazioni
piuttosto sorprendenti…

Ma a proposito di
disinformazione, credo che
le recenti “elezioni” irachene, propagandate come un ”trionfo della
democrazia”, siano un ottimo esempio di come si possa stravolgere la
realtà dei
fatti ad uso e consumo degli interessi costituiti che gestiscono questa
guerra
assolutamente illegale sin da quando questa sciagurata avventura ha
avuto
inizio. Sia chiaro: personalmente nutro il più grande rispetto e
ammirazione
nei confronti di tutti quegli iracheni che, nonostante gli enormi
rischi per la
propria incolumità, si sono recati a votare, anche perché
nella maggioranza dei
casi l’hanno fatto nella speranza di poter riprendere in mano il
destino del
loro paese e di poter deliberare “democraticamente” la fuoriuscita
delle truppe
di occupazione. Ma lo stesso Robert Fisk ha fatto notare
come le
telecamere dei media di tutto il mondo, le quali mostravano lunghe file
di
cittadini in attesa di poter votare, fossero confinate esattamente a
cinque
seggi, localizzati in aree a predominanza scita e letteralmente
circondate da
legioni di truppe e mezzi corazzati, in modo da fornire l’impressione
di una
grande partecipazione popolare. Lontano dalle telecamere, ci sono stati
attacchi ai seggi a Baghdad, Balad, Bassora,
Baquba, Hilla, Kirkuk, Mosul, Tal
Afar, Al-Duluiya, Al-Mhawil, Al Muqtadiya e Samarra.

Tanto per darvi un’idea del
grado di
manipolazione mediatica attorno a queste “elezioni”, sentite questa: i
corrispondenti di Mafkarat al-Islam, quotidiano in lingua araba, sin
dalle
prime ore del mattino di domenica erano in giro per le vie di Baghdad
allo
scopo di documentare e verificare il regolare svolgimento di queste
votazioni
fortemente volute dall’amministrazione USA. Nel corso della giornata,
hanno
rilevato numerosi casi di veri e propri brogli. Sia il Partito
Comunista
Iracheno, organizzazione fantoccio spalleggiata dalle truppe di
occupazione,
sia il Partito di Unità Nazionale guidato dal “primo ministro”
Allawi, avevano
assoldato gruppi di donne, bambini, giovani e disoccupati portandoli
diverse
volte di fronte alle telecamere delle varie televisioni per mostrare
come vi
fosse un gran numero di votanti ai seggi elettorali. Stessa cosa per
quel che
riguarda il principale partito curdo di Jalal Talibani, che ha offerto
soldi e
gadget elettronici, ad esempio radioline portatili, a tutti quelli che
si
recavano ai seggi per votare.

Sono emerse precise
testimonianze secondo le
quali nel distretto di al-Karakh ath-Thani, presso Baghdad, a coloro
che si
recavano nei seggi veniva chiesto di votare per uno specifico candidato
e, in
svariati casi, erano gli stessi funzionari a compilare le schede per
conto
degli elettori. In quello di Mahallat ash-Shaykh Ma’ruf al-Karakhi vi
sono
stati quattro casi confermati di voti falsi nel giro di cinque minuti:
membri
dell’Iraqi National Congress Party (quello del discusso Ahmad Chalabi)
introducevano nel seggio cittadini non iracheni, con tutta
probabilità
iraniani, ai quali venivano rilasciati dei falsi certificati di
cittadinanza
grazie ai quali poi votavano, naturalmente proprio per il partito di
Chalabi…
Quanto sopra è stato rilevato anche da un osservatore delle
Nazioni Unite, il
quale ha dichiarato a un’agenzia di stampa straniera: “Abbiamo appena
scoperto
quattro casi di frode, e non sappiamo quanti possano esservene stati
senza essere
rilevati.”

I corrispondenti hanno
inoltre parlato di
interviste a votanti e funzionari combinate espressamente da alcune
emittenti
televisive (al-‘Arabiyah Satellite Network, Iraqi Qanat ash-Sharqiyah,
la televisione ufficiale del governo
iracheno e la
statunitense CNN) e poi distribuite
a tutti gli altri network.

Nel distretto di
al-Karradah, che avrebbe
dovuto avere circa 22.000 elettori, si sono presentati appena in 700,
tutti a
votare per candidati filogovernativi.

Il giornale israeliano
Ma’ariv ha
pubblicato
una foto del suo corrispondente, Jaki Huji, di origini irachene ma
cittadino
israeliano, mentre votava per le elezioni irachene in un seggio in
Giordania.
Costui ha dichiarato che anche un suo collega del quotidiano Haaretz
è riuscito
a votare, e la stessa cosa hanno fatto altri due a Washington e a
Londra. A
tutto questo si aggiungano i numerosi rapporti secondo i quali, alla
vigilia
delle elezioni, le forze armate della coalizione hanno intrapreso
un’estesa
campagna di arresti nei confronti di leader religiosi sunniti, che
hanno
portato al fermo di ventotto tra imam, predicatori, studenti e mufti,
con
l’accusa di incitamento al boicottaggio e alla resistenza armata contro
gli
invasori.

Comunque sia, un altro
elemento da tenere in
considerazione è il fatto che molti iracheni si sono recati a
votare in quanto
correvano il rischio di vedersi sospendere il diritto a ricevere gli
approvvigionamenti alimentari garantiti dalle forze di occupazione… in
altre
parole, non più “oil for food” (petrolio in cambio di cibo)
bensì “vote for
food” (voto in cambio di cibo).

Ora, andate a rileggervi
quanto si è scritto
e detto in questi giorni su queste elezioni irachene. Fatto? Bene. E
adesso,
godetevi questa chicca:

“Oggi i funzionari
statunitensi sono rimasti sorpresi
e commossi dall’esito delle elezioni presidenziali nel Vietnam del Sud,
malgrado la campagna terroristica dei vietcong per sabotare le
votazioni.
Secondo i resoconti da Saigon, ieri l’83% dei 5,85 milioni di elettori
registrati hanno espresso le loro preferenze. Molti di loro hanno
rischiato le
rappresaglie minacciate dai vietcong. Il successo di queste elezioni
è da molto
tempo considerato un cardine nella politica del presidente Johnson,
volta ad
incoraggiare lo sviluppo di un processo costituzionale nel Vietnam del
Sud.”

(Peter Grose, in un articolo
a pagina 2 del New York
Times intitolato ‘Gli Stati
Uniti incoraggiati dal voto in Vietnam’, 4 settembre 1967)

Se è vero il detto
che la storia si ripete,
quali conclusioni se ne possono trarre?

Per concludere, un’ultima
considerazione
sulla questione della simbologia satanica della quale mi sono occupato
nel mio
precedente intervento. Osservate questa illustrazione del demone
Bafometto:

Ed ora, date un’occhiata a
questa foto di Laura
Bush:

Avete ancora qualche dubbio?
Io no…

stavolta gli inglesi ci battono alla grande! Pensate
che il
canale televisivo Channel 4 sta per mandare in onda un reality show,
dall’emblematico titolo “Guantanamo Guidebook”, nel quale sette
volontari
maschi verranno sottoposti a tortura ricreando alcune delle pratiche
utilizzate
nella famigerata base navale americana. Lo scenario, ricreato basandosi
su
alcuni documenti declassificati ottenuti da fonti statunitensi,
verrà allestito
in un magazzino di Londra, dove i sette volontari, tre dei quali
musulmani,
subiranno per 48 ore le forme di tortura più “blande”, come la
privazione del
sonno, l’utilizzo di temperature estreme e “leggeri” contatti fisici,
oltre a
nudità forzata e umiliazioni fisiche e religiose. Gli annunci
pubblicitari per
reclutare queste persone chiedevano quanto “duri” fossero… Secondo i
produttori, il programma fa parte di un pacchetto più ampio,
inteso ad
esaminare il diffuso uso della tortura e valutare se sia giustificato
in questa
cosiddetta “guerra al terrorismo”.

Guerra al terrorismo? Se
volete farvi un’idea di cosa sia il
terrorismo, e di chi siano i veri terroristi, vi racconterò la
storia di un
medico iracheno, attualmente rifugiato ad Amman e minacciato dalle
truppe
statunitensi qualora rimettesse piede in Iraq. La colpa di questo uomo
è stata
quella di raccontare, con tanto di prove fotografiche e video,
ciò che ha visto
durante i due assedi di Falluja, in particolare durante il secondo. Per
questo
motivo, ha subito tre irruzioni in casa sua da parte degli americani,
ed è
stato costretto ad abbandonare il paese.

Quando entrò nella
città a dicembre, al seguito di un convoglio
umanitario britannico, vide che era come se Falluja fosse “stata
devastata da
uno tsunami”. Afferma che il disastro causato da questo secondo assedio
è di
gran lunga peggiore del primo, e a titolo di esempio racconta la storia
di una
ragazza di sedici anni, rimasta per tre giorni chiusa in casa coi
cadaveri dei
suoi familiari. Quando i soldati irruppero nella sua abitazione, ella
vi si
trovava in compagnia del padre, della madre, del fratellino di dodici
anni e
delle due sorelle. Vide i militari entrare e sparare direttamente a suo
padre e
a sua madre, senza proferire parola.

La ragazza riuscì a
nascondersi dietro il frigorifero col
fratellino, giusto in tempo per vedere le due sorelle prima picchiate e
poi
colpite alla testa. A questo punto il fratellino, sconvolto, corse
urlando
verso i soldati, solo per essere ammazzato pure lui.

Per paura di essere uccisa
anche lei, rimase in quella casa senza
cibo e senza acqua per tre giorni, prima di essere infine soccorsa e
portata in
un ospedale.

Questo medico ha numerose
storie di questo tenore da raccontare,
tutte documentate, e mi limiterò a riportarvene solo alcune.

Ad esempio, il bombardamento
della clinica Hay Nazal durante la
prima settimana di assedio: conteneva tutti gli aiuti umanitari
stranieri e le
apparecchiature mediche che avevano a Falluja, e per questo era stata
segnalata
ai comandanti delle truppe statunitensi affinché non la
bombardassero. Neanche
a dirlo, fu bombardata per ben due volte durante la prima settimana. E
laggiù
chiunque sa che anche tutte le ambulanze e i medici furono bersagli
privilegiati. Ma una storia davvero interessante, ben documentata e per
la
quale lui e altri colleghi stanno cercando di far incriminare i
militari USA
avvenne verso la fine di novembre:

“Durante la seconda
settimana dell’assedio arrivarono annunciando
che tutte le famiglie dovevano lasciare le proprie abitazioni e
radunarsi ad un
incrocio stradale portando bene in vista delle bandiere bianche.
Diedero 72 ore
di tempo, dopodichè sarebbero stati considerati dei nemici.
Quanto vado a
raccontare è documentato su video: una famiglia di dodici
persone, fra le quali
un parente col figlio di sette anni, sentito questo annuncio,
radunò tutto il
cibo e il denaro che avevano e si avviò sventolando le bandiere
bianche. Quando
raggiunsero l’incrocio dove si stavano radunando le famiglie, udirono
qualcuno
urlare in inglese “Ora!” e cominciarono spari provenienti da ogni dove.
Pur se
avevano in mano le bandiere bianche, secondo la testimonianza di un
giovane di
questa famiglia, la madre fu colpita alla testa e il padre al cuore.
Poi in
successione le due zie, e poi suo fratello; quando si alzò da
terra per gridare
aiuto, anche lui fu colpito sul fianco.

Dopo un po’, alzò il
braccio in cerca di aiuto e fu colpito al
braccio. Dopo un altro po’ alzò debolmente la mano e fu colpito
alla mano. Un
bimbo di sei anni, appartenente a questa famiglia, stava piangendo
disperato
fra i cadaveri e fu colpito anche lui. Insomma, chiunque si muovesse
veniva
colpito.”

Tutto questo è
documentato da foto dei cadaveri e delle ferite sui
sopravvissuti.

Col sopraggiungere
dell’oscurità, alcuni dei sopravvissuti
riuscirono a strisciare sino a un edificio, dove rimasero per otto
giorni
curando le ferite infette con olio da cucina e mangiando radici e
qualche
dattero.

Interessante, ma troppo
lungo da riportare qui, il modo in cui in
seguito furono girati filmati propagandistici ad un checkpoint, nel
corso dei
quali venivano offerti 200 dollari a famiglia per tornare a Falluja, in
modo da
poter essere riprese dalle telecamere e mostrare gli abitanti che
rientravano
in città, quando invece nessuno neanche si sognava di tornarci.

Ora, se avete letto il mio
intervento precedente (a proposito: a
causa di un errore, per i primi due giorni è stata inserita
un’immagine che non
c’entrava niente con Laura Bush, e in molti si saranno chiesti cosa
volesse
dire…) capirete ancora di più le mie perplessità in
merito al rapimento della
giornalista Giuliana Sgrena, dato che guarda caso aveva appena raccolto
testimonianze di esuli da questa città…

E allora, osservate bene
questo individuo: è il generale James
Mattis che recentemente, parlando dell’Iraq, ha dichiarato in un
discorso
pubblico quanto sia divertente sparare a certa gente…

aggiungere nulla alla
questione.
Concordo però sull’ipotesi secondo la quale potrebbe essere
stata rapita
nell’ambito di quelle operazioni “antiguerriglia” messe in piedi dal Pentagono,
in quanto avrebbe potuto diffondere informazioni critiche su quanto
è accaduto
davvero a Falluja dove, secondo testimoni oculari, camion e bulldozer
militari
hanno rimosso tonnellate di detriti dai quartieri di Julan e Jimouriya,
le
località dove l’anno scorso si sono verificati i combattimenti
più aspri. Pare
che siano stati spianati due chilometri, proprio come fu fatto presso
l’aeroporto di Baghdad dopo l’invasione, e dove gli americani avrebbero
usato
le loro armi speciali.

Sembra inoltre che i militari
siano penetrati in ogni abitazione sparando
ai serbatoi dell’acqua, apparentemente per cercare di occultare la
presenza di
composti chimici nell’acqua, ma questo soltanto in certe aeree, come
Julan e la
zona del mercato. Che questo abbia qualcosa a che fare col presunto
impiego
illegale di napalm, o peggio, da parte delle forze armate statunitensi?

Nel frattempo, l’assassinio
dell’ex primo ministro libanese Rafiq Hariri e il modo in cui
l’attentato è
stato dato in pasto all’opinione pubblica dai media mi hanno subito
spinto a
domandarmi: a chi giova? Soprattutto la storia dell’autobomba imbottita
di
tritolo proprio non mi convince: non occorre essere dei luminari in
esplosivi
per notare che il gigantesco cratere prodotto dall’esplosione e i vasti
danni
agli edifici circostanti mal si conciliano con questo scenario. Questa
è
un’operazione bellica altamente sofisticata, realizzata da
un’organizzazione
estremamente efficiente e tecnologicamente ben attrezzata. Qui
c’è di mezzo
qualche servizio segreto, e se osserviamo le reazioni internazionali
seguite
all’evento non è difficile puntare il dito in qualche direzione.

Il Tehran
Times non ha
dubbi: si tratta di un tentativo di destabilizzare un paese simbolo
della
coesistenza pacifica di svariate religioni e gruppi etnici, devastato
da 15
anni di guerra civile innescata da fattori interni, regionali e
internazionali
durante gli anni ’70 e ’80, e infine ricostruito e stabilizzato
economicamente
in parte anche grazie agli sforzi di Hariri. Ora gli Stati Uniti e il
regime
sionista, così lo definisce il quotidiano, stanno cercando di
gettare il Libano
in una crisi, allo scopo di estendere la propria presenza politica e
militare
in Medio Oriente e nel Mediterraneo. Un passo fondamentale è
l’estromissione
della Siria dal Libano e il suo isolamento regionale: sebbene né
il governo né
la popolazione libanese vedano di buon grado la presenza militare
siriana nel proprio
paese, nondimeno un suo ritiro spianerebbe la strada alle macchinazioni
ordite
da Stati Uniti e Israele. Ora, la domanda è: chi trae vantaggio
dall’assassinio
di Hariri, un uomo che ha giocato un ruolo costruttivo nel riportare
sicurezza
in Libano? Tutte le evidenze indicano che sia opera del Mossad, il servizio di
intelligence israeliano, dato che in precedenza aveva pianificato
l’assassinio
di importanti figure politiche libanesi. A quanto pare, la
stabilità del Libano
non è un vantaggio per Israele.

Che poi da tempo la Siria
fosse nel mirino dell’amministrazione statunitense è cosa ben
nota: le
provocazioni messe in atto da questo governo in seguito all’assassinio
di
Hariri sono una chiara indicazione che a Washington si preparano ad un
intervento militare in Siria e in Libano. I media hanno presto iniziato
ad
addossare la colpa dell’attentato alla Siria, e il fatto che gli USA
abbiano
persino ritirato il proprio ambasciatore non è certo un buon
segno…

Washington ha giustificato
le proprie accuse alla Siria col fatto che negli ultimi mesi Hariri si
era
avvicinato all’opposizione anti-siriana in Libano, unendosi ad una
richiesta
del ritiro delle truppe siriane dal paese prima delle elezioni di
aprile.
Hariri si era dimesso da primo ministro quattro mesi fa, dopo essere
entrato in
conflitto col presidente filo-siriano, Emile Lahud.

La Siria nega energicamente
qualunque coinvolgimento, e in effetti non avrebbe tratto alcun
vantaggio da
un’iniziativa del genere. Gli USA, d’altra parte, hanno conti aperti
con Iran e
Siria, e al momento quest’ultima è senz’altro la gatta
più facile da pelare… e
non è escluso che ci si possano mettere di mezzo anche i
francesi, dati gli
storici interessi in quella regione.

Sia quel che sia a
Washington, recentemente, hanno ricevuto visite da uno strano oggetto
volante
immortalato da una webcam:

E mentre un gruppo di
scienziati ricomincia a sollevare la possibilità della presenza
di vita su
Marte, dal pianeta rosso arrivano un paio di immagini interessanti. La
prima è
una “piramide” che spunta in questa foto, ma curiosamente sinora non
sono
disponibili altre immagini di questa zona.

Chissà, forse c’è qualche
malfunzionamento dovuto a fattori anomali: ad esempio, le strane tracce
osservabili sul pannello solare di Opportunity che assomigliano proprio
a
quelle che lascerebbe una comune lumaca terrestre di passaggio…

il
Pm10 di
cui tanto si parla ultimamente, sarebbe in realtà composto da
elementi naturali
come il sale marino, polveri di zone aride e persino frammenti di
insetti
morti, come zanzare e mosche. Certo, in prossimità di una strada
trafficata,
secondo il direttore del dipartimento inquinamento urbano del CNR, Ivo
Allegrini, la percentuale di inquinanti può arrivare anche al
70% e quindi, per la salvaguardia
dell’ambiente, "è utile
interdire il traffico, ma è altrettanto importante conoscere con
precisione le
percentuali di inquinanti naturali che contribuiscono a formare le
polveri
sottili".

Insomma, forse ci stiamo
preoccupando troppo, e l’ipotesi che una
buona parte delle polveri sottili sia dovuta alla ricaduta dei composti
chimici
(alluminio, bario, etc.) rilasciati dagli aerei responsabili delle
onnipresenti scie
chimiche che imperversano nei cieli del nostro paese, secondo
questo
rapporto del CNR,
sarebbe dunque senza fondamento. Be’, ora mi sento
decisamente più tranquillo. Magari si potrebbe trovare il modo
di scomporre e
riutilizzare queste polveri sottili per ricavarne condimenti per la
pasta e
mangimi per i pesci… Comunque sia, vedrò se sarà
possibile ottenere
un’intervista con questo prof. Allegrini per cercare di capire con
quali
modalità sono stati ottenuti i risultati dello studio in
questione.

E mentre in Italia in questi
giorni si fa un gran parlare
dell’epidemia di influenza che costringe a letto grandi e piccini,
negli USA la
Dott.ssa Julie L.
Gerberding, a capo del dipartimento per il controllo
e la
prevenzione delle malattie, ha dichiarato che un virus della cosiddetta
influenza
aviaria, quella che in Asia sta facendo strage di pollame e già
annovera casi
(mortali) di trasmissione all’uomo, potrebbe mutare in un patogeno
mortale per
gli esseri umani e risultare altrettanto letale dell’epidemia di
influenza che
fece milioni di morti all’inizio del ventesimo secolo.

Tanto per rimanere nel
continente asiatico, dall’India continuano
a giungere strani rapporti: ad esempio, la prima missione lunare di
questo
paese, originariamente pianificata con equipaggio umano ed estremamente
importante
sia per il prestigio internazionale che per le ricadute scientifiche e
tecnologiche, sembra sia stata momentaneamente sospesa e modificata
dietro
“suggerimento” di un non meglio identificato gruppo di extraterrestri,
da
qualche tempo apparentemente in contatto col governo indiano.

La cosa non sorprende
più di tanto: recentemente la televisione
svizzera ha mandato in onda un documentario sulla famosa missione
dell’Apollo
11, durante il quale è stato fatto sentire il dialogo (all’epoca
intercettato
da un gruppo di radioamatori, prima che le trasmissioni dalla e per la
Luna
venissero trasmesse su canali criptati, e che potete sentire qui) del quale
vi
riporto la trascrizione:

Astronauta 1: Ma cos’è quello?

Astronauta 2: Avete una
spiegazione?

Houston: Non vi preoccupate,
attenetevi al programma!

Astronauta 1: Mio Dio, ma
è incredibile, questo è fantastico, non
lo potreste mai immaginare!

Houston: Sappiamo di questo,
andate dall’altra parte!

Astronauta 1: Ma che diavolo
è quello? È incredibile … Dio …
ma cos’è? Allora, me lo dite?

Houston: Cambiate frequenza,
usate Tango, Tango!

Astronauta 1: Allora
è una forma di vita, quella!

Houston: Cambia frequenza.

Houston: Usa Bravo Tango,
Bravo Tango, scegli Jezebel, Jezebel!

Astronauta: …Sì!
… ma tutto questo è incredibile!

Houston:
Passa su Bravo
Tango, Bravo Tango!

Ma torniamo coi piedi per terra, e sentiamo cos’ha da dirci l’ex
marine ed ex ispettore dell’UNSCOM, quello Scott Ritter
già
balzato agli onori
delle cronache quando, poco prima l’invasione dell’Iraq, affermava a
gran voce
che non esistevano armi di distruzione di massa né programmi
nucleari in quel
paese, e pertanto nemmeno i presupposti legali per un conflitto. A suo
dire, George Bush
avrebbe sottoscritto un piano per bombardare l’Iran nel
giugno di
quest’anno. Inoltre, sempre secondo lui, gli USA avrebbero manipolato i
risultati delle elezioni irachene del 30 gennaio, in modo tale da
portare la
percentuale di voti raccolti dalla United Iraqi Alliance dal 56% al
48%. La sua
fonte sarebbe un ufficiale implicato in questi brogli.

In base alle informazioni da
lui raccolte, il piano di
bombardamenti aerei dell’Iran servirebbe a distruggere il presunto
programma di
sviluppo di armi nucleari iraniane, ma anche a mettere in moto una
catena di
eventi che dovrebbero portare ad un cambiamento di regime in quel
paese,
un’ipotesi alla quale Ritter
guarda con grande scetticismo. Non escludo
che
della partita possa far parte anche l’aviazione israeliana, almeno
stando alle
voci che si raccolgono laggiù. Comunque sia, un giorno potremmo
arrivare a
considerare la guerra in Iraq come un evento relativamente minore che
ha
preceduto un conflitto di gran lunga più esteso e devastante…

Francamente,
mi domando dove vogliano arrivare gli Stati Uniti, che oggi come oggi
credo
siano l’unico paese al mondo dotato di non meno di 725 basi militari
“ufficiali” (più un gran numero di altre, però segrete)
che si estendono in
almeno 38 paesi diversi (ma con tutta probabilità sono di
più…), oltre ad una
presenza militare formale in non meno di 153 paesi diversi e a una
dozzina di
squadre navali in giro per i mari del pianeta (verificherò con
maggior
precisione questi dati, ma credo rispecchino abbastanza fedelmente la
realtà).
E quando qualcuno parla di imperialismo, viene bollato come
“antiamericano”…